REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: 3. Pp-2190/2021-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Ivane Mastelić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice M. B. zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18, 42/20), optužnim prijedlogom broj: 511-12-31/05-5-21-1/2021 od 12. veljače 2021. Policijske postaje Sinj, u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15,118/18), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 22. srpnja 2022., u odsutnosti okrivljenice,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: M. B. A. i Z. rođ. B., iz D. D. 75, rođena … u S., modni tehničar, SSS, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, OIB: …, drž. RH, nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 10. veljače 2021. u 11.45 sati, u mjestu B. u predvorju OŠ F. P. V. oružje "D" kategorije, metalne trovile s drvenom drškom nosila u ruci te ih učinila vidljivima drugim građanima a što je uznemirilo učenike i učiteljicu osnovne škole koji su pobjegli unutar prostorija škole i zaključali vrata škole,

dakle, oružje „D“ kategorije nosila na javnom mjestu na način kojim se uznemiruju građani i vidljivo drugim građanima,

čime je počinila prekršaj iz čl. 29. st.5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20), a kažnjiv po čl. 71. st. 1. t. 6. istog Zakona,

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i 37.st.3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (jednu tisuću) KUNA

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona i čl.70.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljenici se

o d u z i m a j u

JEDNE ŽELJEZNE TROVILE SA DRVENOM DRŠKOM , kao predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja.

Oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kn, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja S., podnijela je 18. veljače 2021. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice M. B., zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. t. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenica ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da je doista sporne prigode išla kod svog dečka bivšeg koji živi u blizini osnovne škole kako bi od njega uzela svoje čizme koje su joj tamo ostale, da joj on nije otvorio vrata pa da se naljutila i uzela prvo što je vidjela a da su to bile metalne trovile s drvenom drškom, kako bi mu napravila "dišpet", a onda da je pošla nazad svojoj kući, da je prošla ispred škole i da nikoga nije htjela niti željela prepasti da vilama ništa nije radila već ih samo nosila i da joj je zbog toga žao pa da moli sud da joj se smanji novčana kazna.

3. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

4. Imajući u vidu priznanje okrivljenice nedvojbeno je utvrđeno počinjenje prekršaja od strane okrivljenice , a prekršaj je počinjen upravo na način kako je činjenično opisano i pravno označeno u izreci, te je donesena odluka kao u izreci presude.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, dok posebno otegotnih okolnosti sud nije našao a upravo slijedom svega navedenog izrečena je novčana kazna u navedenom iznosu

primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona uzevši posebno olakotnim dosadašnje nekažnjavanje okrivljenice premda je zaprijećena novčana kazna od 3.000,00 do 15.000,00 kuna ili kazna zatvora do 30 dana, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3.PZ-a određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Temeljem odredbe čl.71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te čl. 76.a st.1. PZ-a , odlučeno je o oduzimanju predmeta odnosno oružja

jer se radi o predmetu kojim je počinjen prekršaj, te je moguće da će okrivljenica ponovno uporabiti oružje za počinjenje prekršaja, a oduzimanje je potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st. 3., a u vezi čl.138.st.2. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenice.

8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Sinju 22. srpnja 2022.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Ivana Mastelić v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za nadležni sud.

DN-a:

-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje

Za točnost otpravka ovlaštena službenica

Ivana Mastelić