REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Ref 10 : P-679/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u S. B. po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB , Z., protiv tuženika V.K., OIB…S.T., radi naknade troškova zdravstvene zaštite, 21. srpnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku V. K., S. T., da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, R. ured O., P. služba S. B., OIB: naknadi iznos od 546,90 kn (slovima: petstočetrdesetšestkunaidevedesetlipa) na ime glavnog duga, po osnovi počinjenog troška zdravstvene zaštite zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. listopada 2019., pa sve do konačne isplate duga prema stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referento razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do isplate i to uplatom na žiro račun tužitelja broj: HR33 10010051550200002 uz poziv na broj 5924-41667-16100959224, model HR63, u roku od 15 dana

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tuženika radi naknade troškova zdravstvene zaštite.

1.1.U tužbi je navedeno da je tužitelj je s tuženikom sklopio Ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju po polici broj 16100959 za razdoblje od 29. ožujka 2019. do 28.ožujka 2020. Sukladno odredbi toč. XI Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 91/13., 119/13., 18/14., 119/14., 135/14., 144/14., 17/15., 139/15., 63/16., 99/17. i 116/17. i 40/19.) ugovor je radi neplaćanja premija raskinut i prije proteka roka utvrđenog policom, te je polica radi dugovanja poništena s danom 26. listopada 2019. Tuženik je u posljednjem osiguravateljnom razdoblju, odnosno u periodu od 29. ožujka 2019. pa do dana poništenja police 26. listopada 2019. koristio zdravstvenu zaštitu te na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja načinio troškove zdravstvene zaštite u iznosu od 1.030,00 kn, koji su veći od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja a koja iznosi 483,10 kn. U posljednjem osiguravateljnom razdoblju tuženik je zadužen sa 483,10 kn na ime premija za dopunsko zdravstveno osiguranje, a koji iznos je za 546,90 kn manji od iznosa troška na ime zdravstvene zaštite. Sukladno odredbi točke XVI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj: 91/13., 119/13., 18/14., 119/14., 135/14., 144/14., 17/15., 139/15., 63/16., 99/17. i 116/17. i 40/19.) ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili je otkazao ugovor obvezan je Z. platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Slijedom navedenog iznos od 546,90 kn predstavlja razliku između 1.030,00 kn za učinjene troškove zdravstvene zaštite od strane tuženika i 483,10 kn premije pripadajuće posljednjem osiguravateljnom razdoblju. Kako tuženik nije svoju obvezu u ostavljenom roku dobrovoljno namirio, tužitelj je predložio sudu da ga na isplatu obveže presudom.

2. Tuženik je primio tužbu na odgovor 24. veljače 2022.

3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U S.B, 21 srpnja 2022.

Sudac

Marina Vučetić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).