REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 5. Pp-10986/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. T., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19), povodom optužnog prijedloga, MUP RH, PU zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/22-5/15869 od 20.6.2022. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja dana 21.07.2022., na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18), javno je objavio dana 21. srpnja 2022. godine i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik M. T., sin J. i M. T., djevojačko prezime majke L., rođ. … u Z., OIB: …, sa prebivalištem u Z., K. bok V. odvojak 9, državljanin RH, SSS, KV vozač i strojarski mehaničar, zaposlen, Kaufland, s plaćom od 5.900,00 kuna, oženjen, otac jednog punoljetnog i jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan,

kriv  j e

što je dana 20. lipnja 2022. godine oko 16,30 sata u obiteljskoj kući u Z., K. B. V. odvojak 9, počinio fizičko nasilje u obitelji nad G. Š. svojim zetom (s kojim je njegova kćer M. T. u nevjenčanoj zajednici i očekuju zajedničko dijete) na način da je istoga zbog prethodne rasprave oko stanovanja, lijevom rukom otvorenim dlanom jednom udario po desnom obrazu i zatim ga je fizički izgurao iz obiteljske kuće na ulicu, a u opisanom događaju G. nije zadobio nikakve vidljive ozljede,

dakle, što je počinio fizičko nasilje u obitelji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 (tisućukuna) kuna. Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. - 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

MUP RH, PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik ispitan na navode optužnog prijedloga u svojoj obrani je priznao da je kritične zgode 20.6.2022. godine u svojoj obiteljskoj kući počinio fizičko nasilje nad G. Š. svojim zetom s kojim njegova kćerka je u nevjenčanoj zajednici i očekuju zajedničko dijete na način da je istog zbog prethodne rasprave oko njihovog stanovanja, lijevom rukom otvorenim dlanom jednom udario po desnom obrazu i zatim ga fizički izgurao iz obiteljske kuće na ulicu, pri tome nije zadobio nikakve vidljive ozljede. Njemu je žao da je došlo do toga i kaje se zbog svega, te ističe da do sada nije kažnjavan pa moli sud da sve okolnosti uzme u obzir kod donošenja odluke.

U dokaznom postupku sud je pročitao priložene i dostavljene dokaze po ovlaštenom tužitelju, Zapisnik o ispitivanju svjedoka G. Š. od 20.6.2022. koji je propisno upozoren, u kojima je u bitnom navedeno kao u izreci ove presude. Provjerom kroz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

U završnoj riječi okrivljeni je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda iz obrane te moli sud da mu ublaži novčanu kaznu koliko je to moguće i da ga se oslobodi troška postupka.

Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, jer je počinio fizičko nasilje u obitelji prema zetu (s kojim je njegova kćer M. T. u nevjenčanoj zajednici i očekuju zajedničko dijete) na način kako je to opisano u izreci ove presude, što je zabranjeno. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz njegove obrane jer on priznaje počinjenje djela prekršaja za koje ga se optužuje, tako i iz u dokaznom postupku pročitanih dokaza koji su suglasni obrani okrivljenika u cijelosti.

Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ispod propisane minimalne kazne propisane Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji, smatrajući istu primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazne Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje djela prekršaja te njegovu dosadašnju nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti sud nije utvrdio, držeći da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršajnih djela. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.

Zagreb, 21. srpnja 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: M. T., K. B. V.odvojak 9, Z.

2. oštećeniku: G. Š., K. ulica 27, D. S.

3. tužitelju: MUP RH, PU zagrebačka, IV policijska postaja, Zagreb,

4. pismohrana-ovdje