1

                            Poslovni broj: 38 Kov-78/2024-17

                                                                 Poslovni broj: 38 Kov-78/2024-17

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Muža Andreić kao predsjednice vijeća, te  Korane Golić i Andrijane Žugaj Jambrek kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. F. I., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-84/2024 od 13. veljače 2024., na javnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 14. ožujka 2024.,

r i j e š i o     j e 

              Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. - dalje: ZKP/08)  potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-84/2024 od 13. veljače 2024. protiv okrivljenog A. F. I., MBS: …., zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano po članku 326. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 13. veljače 2024. pod brojem KO-DO-84/2024 optužnicu protiv okrivljenog A. F. I. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano po članku 326. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavak 2. KZ/11, koja je kod ovog suda zaprimljena 20. veljače 2024.

2.               Optužnica je okrivljeniku dostavljena 1. ožujka 2024., a njegovom branitelju I. K., odvjetniku iz G. 20. veljače 2024., na koju je okrivljenik po branitelju dostavio odgovor na optužnicu 26. veljače 2024.

3.               Optužno vijeće je u smislu članka 348. stavak 1. ZKP/08 zakazalo i održalo sjednicu optužnog vijeća 14. ožujka 2024. na koju su pristupili okrivljenik i branitelj okrivljenika.

4.              Obrana nije imala prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza.

5.              Pozvan da iznese dokaze koji okrivljeniku idu u korist, propuste u istraživanju i moguće nezakonite dokaze branitelj okrivljenika I. K., odvjetnik iz G. u naveo je da u cijelosti ostaje kod navoda iz odgovora na optužnicu koji je podnesen dana 26. veljače 2024., a okrivljeni A. F. I. pridružio se navodima svog branitelja.

6.              Ispitujući optužnicu, optužno vijeće potvrdilo je optužnicu utvrdivši da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je podignuta nakon što su ispunjeni zakonski uvjeti, da je propisno sastavljena, osnovana i utemeljena na valjano prikupljenim dokazima.

7.               Uvidom u dokaze predane uz optužnicu vijeće je utvrdilo da iz dokaza koji su dostavljeni uz optužnicu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni A. F. I. postupio na način kako ga se tereti optužnicom jer dokazi koji su dostavljeni uz optužnicu u dovoljnoj mjeri za potvrđivanje optužnice povezuju okrivljenika s izvršenjem predmetnog kaznenog djela. Kako je optužno vijeće ovlašteno utvrditi tek postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, a koja osnovana sumnja po ocijeni ovog suda za sad postoji, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Sisku 14. ožujka 2024.