Poslovni broj: 102. Pr-2192/2021-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Parnični odjel, Kralja
Zvonimira 3
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužiteljice M. M. iz O., OIB:…, koju zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik
protiv tuženika K. J. H.
OIB: … izvan ročišta, 21. srpnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku K. J. Huttlera 4, isplatiti
tužiteljici M. M. iz O., razliku manje isplaćenih bruto plaća
i naknada plaće zbog pogrešno primijenjene osnovice plaće u razdoblju od 1. siječnja 2016. do 31. siječnja 2017. u bruto iznosu od 7.725,60 kn (slovima: sedam tisuća sedam stotina dvadeset pet kuna i šezdeset lipa) zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, osim dijela zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak koja teče:
– za siječanj 2016. godine na iznos 648,59 kn od 16. veljače 2016. godine do isplate,
– za veljaču 2016. godine na iznos 634,40 kn od 16. ožujka 2016. godine do isplate,
– za ožujak 2016. godine na iznos 603,88 kn od 16. travnja 2016. godine do isplate,
– za travanj 2016. godine na iznos 636,00 kn od 16. svibnja 2016. godine do isplate,
– za svibanj 2016. godine na iznos 555,18 kn od 16. lipnja 2016. godine do isplate,
– za lipanj 2016. godine na iznos 652,32 kn od 16. srpnja 2016. godine do isplate,
– za srpanj 2016. godine na iznos 625,39 kn od 16. kolovoza 2016. godine do isplate,
– za kolovoz 2016. godine na iznos 613,53 kn od 16. rujna 2016. godine do isplate,
– za rujan 2016. godine na iznos 539,49 kn od 16. listopada 2016. godine do isplate,
– za listopad 2016. godine na iznos 602,32 kn od 16. studenog 2016. godine do isplate,
– za studeni 2016. godine na iznos 542,03 kn od 16. prosinca 2016. godine do isplate,
– za prosinac 2016. godine na iznos 682,14 kn od 16. siječnja 2017. godine do isplate,
– za siječanj 2017. godine na iznos 390,33 kn od 16. veljače 2017. godine do isplate,
sve to u roku 15 dana.
II. Nalaže tuženiku K. J. H. isplatiti
tužiteljici M. M. iz O., parnični trošak u iznosu od
2.187,50 kuna (slovima: dvije tisuće stotinu osamdeset sedam kuna i pedeset lipa) sa zateznom kamatom po stopi koja se obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom od 21. srpnja 2022. do isplate, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je po punomoćniku protiv tuženika podnijela tužbu 10. veljače 2021. s tužbenim zahtjevom koji je uredila po tuženikovom izračunu podneskom od 5. srpnja 2022., kao u izreci presude.
2. Tuženik je podneskom od 6. srpnja 2022. u cijelosti priznao tužbeni zahtjev, te predložio donošenje presude na temelju priznanja bez održavanja ročišta, sve sukladno članku 279., 331. i 312. stavku 3. Zakona o parničnom postupku.
3. Na temelju ovako danog priznanja sud je temeljem odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u potpunosti prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice, te odlučio kao u izreci presude.
4. Odluka suda o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a, te su tužiteljici dosuđeni troškovi sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) i vrijednosti predmeta spora.
5. Tako je sud tužitelju priznao trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku i to za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 kuna plus PDV 25% (Tbr.7.1.), za sastav obrazloženog podneska od 5. srpnja 2022. u iznosu od 750,00 kuna plus PDV 25% (Tbr. 8.1.), što iznosi 1.750,00 kuna, a s pripadajućim PDV-om od 25 %, odnosno 437,50 kuna, sveukupno iznosi 2.187,50 kuna.
6. Tužiteljica je na dosuđeni trošak potraživala zatezne kamate na koje ima pravo temeljem odredbi članka 67. stavka 3. u svezi s člankom 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), pa joj je zahtjev prihvaćen, a zatezne kamate teku na parnični trošak od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. od 21. srpnja 2022., pa do isplate po stopi koja je određena člankom 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05 i 41/08, 125/11,78/15).
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
U Osijeku, 21.srpnja 2022.
Sutkinja
Dubravka Čapelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke suda stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. istog Zakona.
Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.
Dostaviti:
1. Pun. tužiteljice
2. Tuženiku
3. Poreznoj upravi nakon pravomoćnosti
Broj zapisa: eb30f-5ca9e
Kontrolni broj: 027e3-57b8e-bba58
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=DUBRAVKA ČAPELJ, L=OSIJEK, O=OPĆINSKI SUD U OSIJEKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
