REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2772/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja KG, OIB [osobni identifikacijski broj] i MG, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje oboje zastupa punomoćnik Goran Devrnja, odvjetnik u Zagrebu, protiv tužene Privredne banke Zagreb d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Radnička cesta 50, OIB 02535697732, koju zastupa punomoćnica Tihana Sretec, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-109/2022-2 od 28. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj P-111/2021-25 od 5. siječnja 2022., u sjednici održanoj 20. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-109/2022-2 od 28. ožujka 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Prvo i drugo pitanje polaze od činjeničnih utvrđenja koja nisu utvrđena u postupku koji je prethodio ovom prijedlogu. Glede trećeg i četvrtog pravnog pitanja nižestupanjski sudovi sudili su u skladu s pravnim shvaćanjem kojeg je revizijski sud izrazio u svojim odlukama Rev-2245/2017-2 odnosno Revt-249/14-2 od 9. travnja 2015.

4. Slijedom toga, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić