REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: 31 O-1636/2021-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu tog suda Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. M. M., sina I., iz P., rođenog ..., a preminulog ..., OIB: ..., dana 20. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e

I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. M. M., sina I., iz P., rođenog ..., a preminulog ..., OIB: ...

II/ I. M., OIB: ..., iz V. G., upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv G. K., OIB: ..., iz S., radi utvrđenja da pisana oporuka pred svjedocima M. J. i S. F. od 8. siječnja 2017. godine, a pohranjena u blagajni ovog suda pod brojem Pi-15/22, nije istinita i pravovaljana jer ostavitelj radi teške demencije u vrijeme sačinjenja oporuke nije bio sposoban za rasuđivanje.

III/ Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

IV/ I. M. je dužan o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V/ Ukoliko stranka u roku navedenom u točki II izreke ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik je kao povjerenik ovog suda dana 17. siječnja 2022. donio rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja pod poslovnim brojem O-1636/21, UPP/OS- 173/21-15, kojim je kao nasljednica temeljem oporuke u odnosu na nekretnine i pravo sukorištenja grobnog mjesta proglašena G. K., nesrodna ostavitelju, dok je kao nasljednik temeljem zakona u odnosu na pravo sukorištenja grobnog mjesta i pokretnine ostavitelja proglašen I. M., brat ostavitelja.

2. Protiv citiranog Rješenja nasljednik I. M. uložio je prigovor navodeći da je isti jedini zakonski nasljednik ostavitelja te da je oporuka ništava jer je ostavitelj u vrijeme njezinog sastavljanja bio u stanju teške demencije i nije bio sposoban za rasuđivanje.

3. Nasljednica G. K. je na ročištu 29. lipnja 2022. navela kako smatra da s obzirom da nasljednik I. M. nije pristupio na ročište, da nema interes za pokretanje parnice i predložila je donošenje odluke temeljem stanja spisa. Međutim, isti je u prigovoru na rješenje o nasljeđivanju naveo kako je 80%-tni invalid na donje ekstremitete i da nije u mogućnosti dolaziti na rasprave, pa obzirom da je isti osporio činjenice o kojima ovisi njegovo nasljedno pravo, sud je u smislu čl. 224. st. 1. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, u nastavku: ZN), prekinuo ostavinski postupak, a nasljednika čije se pravo za sada čini manje vjerojatnim u smislu čl. 225. ZN-a uputio u parnicu.

U Sesvetama, 20. srpnja 2022.

Sudac:

Marina Andrić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. I. M.

2. G. K. po pun.