REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3621/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković, predsjednice vijeća, te Gordane Korotaj i Anđe Ćorluka, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. A.Č. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Puli - Pola od 1. ožujka 2022., broj: 19. Pp-252/2022-9, u sjednici vijeća održanoj 20. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. A.Č. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola od 1. ožujka 2022., broj: 19. Pp-252/2022-9, na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. (ispravno: čl. 199. st. 2.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), odbačena je kao nedopuštena žalba okr. A.Č., podnesena protiv presude istog suda od 11. veljače 2022., broj: 19. Pp-252/2022.
2. Protiv navedenog rješenja, okr. A.Č., osobno, podnio je žalbu u kojoj navodi da je bio potresen i mamuran te da nije trezveno donio odluku o odricanju prava na mogućnost žalbe, ističe da se kaje za svoje postupke, ali smatra da je presuda prestroga i moli za blažu kaznu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, uvidom u predmetni spis, nesporno je utvrđeno da se okr. A.Č., nakon objave presude 11. veljače 2022., dakle nakon što mu je presuda usmeno priopćena te nakon što su izneseni razlozi presude i nakon što je poučen o pravu na žalbu, izrijekom odrekao prava na podnošenje žalbe, a što je i potvrdio vlastoručnim potpisom na predmetnom zapisniku.
5. Odredbom čl. 179. st. 8. Prekršajnog zakona propisano je da je odricanje od prava na podnošenje žalbe neopozivo. Budući da se, dakle, okrivljenik izrijekom odrekao prava na podnošenje žalbe te budući da je citiranom zakonskom odredbom izričito propisana neopozivost odricanja od prava na podnošenje žalbe, to okr. A.Č., u konkretnom slučaju, nema pravo podnijeti žalbu te je ista nedopuštena, kako je to pravilno i osnovano zaključio i prvostupanjski sud.
5.1. Žalbeni navodi kojima okrivljenik ističe da je „bio potresen i mamuran te da nije trezveno donio odluku o odricanju prava na mogućnost žalbe“ nisu osnovani, jer iz zapisnika od 11. veljače 2022. nije vidljivo da bi, tijekom predmetnog ročišta, okrivljenik iskazao bilo što u tom pravcu, npr. da ne može pratiti tijek postupka ili tome slično.
6. Iz navedenih razloga, žalbu okrivljenika je trebalo odbiti kao neosnovanu, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti njezinih navoda pa je, stoga, na temelju čl. 211. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 20. srpnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Goranka Ratković, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli - Pola u 3 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenika i tužitelja.
