Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-291/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek – Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog R. B., zbog kaznenih djela iz članka 154. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj K-18/2021. od 24. veljače 2022., o određivanju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 20. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba optuženog R. B., preinačuje se pobijano rješenje na način da istražni zatvor protiv optuženog R. B. počinje teći nakon što optuženik izdrži jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine po pravomoćnoj i izvršnoj presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kzd-23/2017. od 28. rujna 2018.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, nakon izrečene nepravomoćne presude protiv optuženog R. B., zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavka 2. i drugih KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) u vezi sa člankom 131. stavkom 3. ZKP/08. određen je istražni zatvor protiv optuženika po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi R. B. osobno, s prijedlogom ovome sudu da "uvaži žalbu te ga vrati na izdržavanje kazne zatvora".
3. Žalba je osnovana.
4. Osnovano optuženik žalbom ukazuje da mu je istražni zatvor određen u vremenu kada je bio na izdržavanju kazne zatvora iz ranije pravomoćne i izvršne presude pa mu istražni zatvor u ovom kaznenom postupku nije niti mogao početi teći. Na to upućuje i sudska praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz odluke II Kž-84/2020- 7 od 6. ožujka 2020. (koja praksa se ustalila i odlukama II Kž-473/2020-4, 315/2019- 6 i 196/14-4 kao i odlukom Visokog kaznenog suda Republike, broj II Kž-40/2021. od 8. ožujka 2021.), a koja upućuje da ukoliko se optuženik nalazi na izdržavanju kazne zatvora, a utvrđene su posebne okolnosti iz članka 123. ZKP/08., određeni istražni zatvor će započeti teći po isteku kazne koju izdržava.
5. Stoga je valjalo prihvatiti žalbu optuženog R. B., preinačiti pobijano rješenje na način da istražni zatvor protiv optuženika koji je osnovano određen iz zakonske osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08., pobijanim rješenjem, počinje teći nakon što optuženik izdrži jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kzd-23/2017. od 28. rujna 2018., preinačenoj presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj Kžzd-77/2019. od 14. prosinca 2020., a optuženik će po primitku ovog rješenja putem Zatvora u Zagrebu, biti premješten na izdržavanje kazne zatvora.
6. Slijedom iznesenog, na temelju članka 494. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 20. srpnja 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.
