Poslovni broj: Usž-1778/20-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mirjane Čačić, predsjednice vijeća, Arme Vagner Popović i Ane Berlengi Fellner, članova vijeća te više sudske savjetnice Glorjane Čičak, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja D. Č. iz Z., protiv tuženika Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja Republike Hrvatske, Z., radi izdavanja rješenja o izvedenom stanju, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-4216/19 od 28. veljače 2020., na sjednici vijeća održanoj 20. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e

Žalba se usvaja i poništava rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-4216/19 od 28. veljače 2020.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je kao neuredna tužba tužitelja izjavljena putem elektroničke pošte.

2. Protiv navedenog rješenja prvostupanjskog suda tužitelj je izjavio žalbu u kojoj se pozvao na odredbu članka 29. i 49. Zakona o upravnim sporovima smatrajući da je prvostupanjski sud trebao prvo pozvati tužitelja na ispravak, odnosno dopunu tužbu, jer se radi o elektroničkom načinu slanja. Predlaže da Sud uvaži žalbu.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješenjem prvostupanjskog suda tužba tužitelja podnesena protiv rješenja tuženika, klasa: UP/II-361-05/19-26/929, urbroj: 531-09-2-19-2 od 24. listopada 2019. odbačena je pozivom na odredbu članka 29. stavak 2., a u vezi s člankom 25. stavkom 1., 2. i 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.), jer je dostavljena elektroničkim putem, a nije ovjerena elektroničkim potpisom sukladno članku 25. stavak 3. navedenog Zakona s obrazloženjem da se radi o nedostatku koji je takav da sprječava rad suda.

5. Međutim, ovaj Sud ocjenjuje da je prvostupanjski sud trebao tužitelja pozvati u smislu odredbe članka 29. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima da otkloni navedeni nedostatak uz upozorenje da će u protivnom temeljem stavka 2. navedene odredbe Zakona tužbu odbaciti kao neurednu. Isto je u skladu sa zaključkom donesenim na sjednici svih sudaca ovoga Suda dana 25. travnja 2022. prema kojem se podnesak podnesen običnom elektroničkom poštom bez elektroničkog potpisa smatra neurednim te je potrebno tražiti otklanjanje nedostataka.

6. Stoga će prvostupanjski sud u ponovnom postupku, a nakon rješenja ovoga Suda pozvati tužitelja da otkloni navedeni nedostatak, te će u tom postupku odlučiti i o zatraženim troškovima upravnog spora.

7. Trebalo je stoga na temelju odredbe članka 67. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima riješiti kao u izreci.

U Zagrebu 20. srpnja 2022.

Predsjednica vijeća

Mirjana Čačić