REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. Vojarna „Sv. Križ“ Dračevac

Split

Poslovni broj: SS 25 O-1730/2019-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistu Sanji Bikić, u ostavinskom postupku iza smrti ostaviteljice A. L. pok.M. rođ.V.,

OIB:…, iz S., rođene …., a umrle

…., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske, izvanraspravno 19.srpnja 2022.

r i j e š i o j e:

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti pok. ostaviteljice A. L. pok.M. rođ.V., OIB:…, iz S., rođene …., a umrle …., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuju se nasljednice D. Z., OIB: .., S., kći ostaviteljice, i M. B., OIB: …, Ž., kći ostaviteljice, da u roku od 30 dana od

pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnični postupak protiv nasljednika K. L., OIB: …, V., sina ostaviteljice, radi

utvrđenja da je Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen 4.srpnja 2016. između ostaviteljice kao primateljice uzdržavanja i P. Č.j kao davateljice uzdržavanja, ovjeren pred Općinskim sudom u S. pod brojem … dana 26.srpnja 2016. ništetan, slijedom čega bi nekretnina koja je predmet ugovora ulazila u sastav ostavine.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore navedeni nasljednici ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Posl.broj:SS 25 O-1730/2019-13

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti ostaviteljice A. L. pok.M. rođ.V., iz S., rođene

…., a umrle …., umirovljenice, državljanke Republike

Hrvatske.

2.Na nasljeđivanje su pozvani nasljednici prvog zakonskog nasljednog reda i to kćeri ostaviteljice D. Z. i M. B., te sin K. L..

3. Ostaviteljica je sklopila Ugovor o doživotnom uzdržavanju 4.srpnja 2016. kao primateljica uzdržavanja s P. Č., unukom, kao davateljicom uzdržavanja,

koji ugovor je ovjeren pred Općinskim sudom u S. pod brojem … dana 26.srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: ugovor o doživotnom uzdržavanju).

4. Nasljednice D. Z. i M. B. dale su nasljedničke izjave kojima osporavaju valjanost ugovora o doživotnom uzdržavanju jer je u vrijeme sastavljanja ostaviteljica bila dementna i imovina koja je predmet navedenog ugovora treba predstavljati ostavinsku imovinu. Nasljednik K. L., otac P. Č.j, dao je nasljedničku izjavu kojom je izjavio da ne osporava ugovor o doživotnom uzdržavanju, te se prihvatio zakonskog nasljednog dijela na imovini koja nije obuhvaćena tim ugovorom.

5. Kako je sud tijekom postupka utvrdio da je nastao spor oko pravne valjanosti ugovora o doživotnom uzdržavanju i samim time oko sastava ostavine, to je temeljem odredbi čl. 222. i 224. ZN-a, prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.

6. Odredbom čl. 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu, od prava koje se temelji na formalno valjanom ugovoru o doživotnom uzdržavanju, slijedom čega je valjalo uputiti u parnicu zakonske nasljednice D. Z. i M. B., koje osporavaju formalno valjan ugovor o

doživotnom uzdržavanju, i na njima je teret dokaza činjenice koja se suprotstavlja podacima iz javne isprave ili javno ovjerovljene isprave.

7. Slijedom navedenog, temeljem odredbi čl. 222., 224. i 225. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 19.srpnja 2022.

Viša sudska savjetnica-

specijalist:

Sanja

Bikić,v.r.

Posl.broj:SS 25 O-1730/2019-13

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri (3) primjerka, za nadležni županijski sud.

DNA:

1. D. Z., S.,

2. M. B., Ž.,

3. K. L., V.,

4. u spis.