REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2914/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Jasenke Žabčić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GRAD ZAGREB, Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Z., protiv tuženika REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo financija, Z., OIB ..., kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1874/2021-3 od 4. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 2582/2019-16 od 15. ožujka 2021., u sjednici održanoj 19. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

U odnosu na pitanja:

"Je li Republika Hrvatska, Porezna uprava, stekla ex lege pravo korištenja na poslovnim prostorima koje je preuzela i nastavila koristiti temeljem odredbe čl. 25. Zakona o poreznoj upravi (NN 75/93)?

Je li Republika Hrvatska stekla ex lege prava vlasništva na poslovnim prostorima temeljem odredbe čl. 360. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14) na kojima je stekla pravo korištenja temeljem odredbe čl. 25. Zakona o poreznoj upravi (NN 75/93) preuzimanjem i nastavkom korištenja, a koje poslovne prostorije je prije koristila Uprava prihoda dotadašnjih općina?"

dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1874/2021-3 od 4. travnja 2022.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1874/2021-3 od 4. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 2582/2019-16 od 15. ožujka 2021.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije predlagateljica postavlja dva pitanja kako su navedena u izreci ovog rješenja.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), vijeće ovog revizijskog suda je ocijenilo kako su navedena pravna pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

4. Dakle, riječ je o pitanjima u pogledu kojih pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja izraženog u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske na koje se poziva tuženica u obrazloženju razloga važnosti postavljenih pitanja (Rev-19/2008 od 25. veljače 2008., Rev-698/2005 od 7. prosinca 2006., Rev-669/2002 od 19. prosinca 2002., Gzz-36/2000 od 13. prosinca 2000.) pa su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije (tako i u Revd-1647/2021-2 od 13. travnja 2021.).

5. Stoga je, na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u vezi čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 19. srpnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.