REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1691/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, protiv tuženice Općine Tar-Vabriga, Tar, Istarska 8, OIB 63954373288, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3246/2020-3 od 31. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-291/2018-36 od 17. ožujka 2020., u sjednici održanoj 19. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3246/2020-3 od 31. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-291/2018-36 od 17. ožujka 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.

5.1. Naime, o prvom naznačenom pitanju, kojim se implicira postojanje bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 12. ZPP jer da je o osnovanosti tužbenog zahtjeva sud odlučio i temeljem odredbi Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama ("Narodne novine", broj 158/03, 100/04, 141/06, 38/09, i 123/11 - dalje: ZPDML) ne ovisi odluka o sporu, jer je u pogledu zahtjeva za nekretnine koje predstavljaju pomorsko dobro postupak prekinut i o tom zahtjevu nije odlučeno pobijanom presudom.

5.2. Za drugo pitanje, pozivajući se na odluku ovog suda broj Rev-1317/06 od 25. travnja 2007., koja je donesena u različitoj činjeničnoj i pravnoj situaciji i u kojoj o naznačenom pitanju nije izraženo shvaćanje, tuženica nije dala odgovarajuće razloge važnosti i to pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

5.3. Za treće pitanje tuženica nije određeno izložila razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

5.4. Ni odluke ovog suda broj Rev-431/2012 od 18. svibnja 2016., Rev-77/2007-2 od 4. studenoga 2008. i Rev-901/10-2 od 26. siječnja 2011., ne predstavljaju odgovarajući razlog važnosti četvrtog pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer nisu donesene u istovjetnoj činjeničnoj i pravnoj situaciji (donesene su u primjeni Zakona o poljoprivredi, a ne Zakona o šumama).

5.5. Za peto pitanje tuženica nije određeno izložila razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

5.6. Za šesto pitanje tuženica polazi od postupovne pretpostavke koja nije ostvarena jer je drugostupanjski sud svoju odluku donio sukladno odredbi čl. 375. st. 1. ZPP-a.

6. Budući da slijedom iznesenog naznačena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno da u pogledu pojedinih pitanja prijedlog nema minimalan sadržaj propisan odredbom čl. 387. st. 3. ZPP-a, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

7. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

Zagreb, 19. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil

Broj zapisa: eb30f-6c66f

Kontrolni broj: 048a8-60c9b-d10f0

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.