REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2910/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. V., OIB: ..., iz S., koju zastupa punomoćnik A. D., odvjetnik u J., protiv prvotuženice E. L., OIB: ..., iz Z., koju zastupa punomoćnik B. L., odvjetnik iz Odvjetničkog društva L. & p. d.o.o. u Z., i drugotuženika M. L., OIB: ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnica A. I., odvjetnica iz Odvjetničkog društva L. & p. d.o.o. u Z., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-192/2022-2 od 21. ožujka 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj P-3708/2020-24 od 12. siječnja 2022., u sjednici održanoj 19. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž-192/2022-2 od 21. ožujka 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu, poslovni broj P- 3708/2020-24 od 12. siječnja 2022.
2. Prvotuženica u odgovoru na prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije osporava dopuštenost istog te predlaže da revizijski sud isti odbaci.
3. U prijedlogu za dopuštenje revizije podnositeljica postavlja tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za odluku o sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, pri čemu se obrazlažući važnost prvog i drugog naznačenog pitanja poziva na odluku Županijskog suda u Varaždinu Gž-1128/09 od 9. studenoga 2009., a trećeg pitanja – na odluke revizijskog suda Rev-76/81 i Rev-855/88, kao i na odluku Ustavnog suda U-III-2752/2013 od 15. listopada 2015. i dr.
4. Postupajući sukladno odredbama 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje nisu važna za odluku u ovom sporu niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao ni za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4.1. Prvo pitanje koje se odnosi na nastavak postupka s nasljednikom parnične stranke, kao i drugo pitanje koje se odnosi na odgovornost pravnog slijednika ostavitelja za dugove ostavitelja, uopće se ne odnose na sadržaj pobijanog drugostupanjskog rješenja kojim je odbačena kao nedopuštena žalba tužiteljice jer je u konkretnom slučaju tužiteljica povukla tužbu pa nema pravnog interesa za podnošenje žalbe protiv rješenja kojim je utvrđeno da je tužba povučena. Ujedno je i sudska praksa na koju se poziva podnositeljica neprimjenjiva u konkretnom slučaju.
4.2. Treće pitanje naznačeno u prijedlogu koje ukazuje na bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 375. st. 1. ZPP, odnosno na bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, nije važno za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke) jer podnositeljica polazi od procesnih pretpostavki koje nisu ostvarene, s obzirom da je drugostupanjski sud u pobijanoj odluci iznio razloge o odlučnim činjenicama.
5. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 19. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
