Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Repubblica di Croazia
Tribunale Comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje-Buie
Buie, Via dell’ Istria 1
Poslovni broj Pl-90/2022-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji: Margareta Vivoda, u pravnoj stvari tužitelja: E. M. d.o.o., Z., OIB ,
Z., H. 82, zastupanog po punomoćnici S. Š., odvjetnici iz
S., protiv tuženice: N. A., OIB , s posljednjim
boravištem u N., G. ulica 4 B, radi isplate, 18. srpnja 2022.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga od 24. veljače 2022.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 24. veljače 2022.
2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u Republici Hrvatskoj, navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese prebivališta ni boravišta.
4. Ovosudnim rješenjem posl. br. Pl-90/2022-3 od 16. svibnja 2022. tužitelj je pozvan da u roku 15 dana uplati predujam radi objave oglasa u Narodnim novinama te da dokaz o izvršenoj uplati dostavi sudu pozivom na gornji poslovni broj budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na temelju čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19., dalje: ZPP). Ujedno je upozoren da će sud, ako ne uplati predujam, odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.
5. Provjerom u Odsjeku financijsko-materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do pisanja ovog rješenja nije uplatio predujam.
6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.
U Bujama-Buie 18. srpnja 2022.
Sutkinja:
Margareta
Vivoda,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog
rješenja.
Dna:
1. Pun. tužitelja.
