REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Hvaru
Fabrika 29, Hvar
Poslovni broj: Pp-11930/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Hvaru, po sucu Maji Matković Šoić, uz sudjelovanje zapisničara Olivere Dedić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. H. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19) povodom optužnog akta Policijske postaje Hvar pod broj: 511-12-26/05-5-200-1/2021 od 5. listopada 2021 nakon provedene glavne I javne rasprave u prisutnosti okrivljenika i bez ovlaštenog tužitelja zaključene dana 14. srpnja 2022, ovaj sud dana 18. srpnja 2022 objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: E. H. sin E. i majke M. rođena M., rođen …., u K., sa prebivalištem u V. kbr … , drž. BiH-a OIB: …., SSS, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je dana 3. listopada 2021 u 00,01 sati u mjestu J. utvrđeno da je upravljao osobnim vozilom reg. oznake …. nac. oznake BiH u alkoholiziranom stanju, budući da je policijski službenik uporabom uređaja marke " Drager 6820 ARKC 0187" utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,79 g/kg koja umanjena za sigurnosnu razliku od 0,1 g/kg iznosi 1,69 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.
Čime je počinio prekršaj iz članak 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine br. 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17), kažnjivo po istom zakonskom propisu.
Stoga se temeljem citirane zakonske odredbe uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
Novčana kazna u iznosu od 8.000,00 (osam tisuća) kuna.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6050-20622-1057235199.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1057235245.
Temeljem članka 58. stavak 1.(Narodne novine 39/13, 157/13, 110/15 i 118/15) Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu
izriče
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „ B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole naredbom o privremenom oduzimanju vozačke dozvole od strane PP Hvar u trajnu od 12 sati uračunava se u vrijeme oduzimanja vozačke dozvole.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Hvar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod broj: 511- 12-26/05-5-200-1/2021 od 5. listopada 2021, a radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te može samo priznati navode iz optužnog prijedloga, te iskazati svoje žaljenje zbog nastale situacije. Istina je da je kritičnog dana i vremena zatečen u J. da upravlja vozilom u alkoholiziranom stanju. Svjestan je svoje odgovornosti i zna da je pogriješio jer mu ovo nije prvi put, međutim ističe da on jedini vozi u obitelji, da ima malodobno dijete, da radi na terenu, pa moli da vodimo računa o svim tim okolnostima prilikom donošenja odluke.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zatim u naredbu o određivanju mjere opreza, te u PE za okrivljenika radi određivanja prekršajno pravne sankcije.
4. Iz Prekršajne evidencije za okrivljenika proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan odlukom ovog suda pod broj Pp P-5381/2019-2 koja odluka je postala pravomoćna 28. studenog 2019, te odlukom PP Hvar pod broj: 511- 12-26-34-56/2020 koja je postala pravomoćna 15. travnja 2022, a upravo iz prekršaja iz članka 199 stavka 7. ZSPC-a.
5. Na osnovu ovako provedenog postupka, te cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer ga u svojoj obrani u cijelosti priznaje
6. Stoga je okrivljenik trebao biti proglašen krivim i kažnjen.
7. Temeljem odredbe članka 58. st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenom je pored novčane kazne izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci iz razloga što je okrivljenik kritične prigode bio u visokom stupnju alkoholiziranosti, te je predstavljao veliku opasnost za sudionike u prometu i za samog sebe, zatim što je već dva puta pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz članka 199 stavka 7 ZSPC-a, odnosno vožnje u alkoholiziranom stanju odlukama koje su navedene u točki 4. ove presude, pa se izricanje ove mjere drži opravdanom, držeći da će se istom postići cilj i svrha kažnjavanja kako okrivljeni u buduće ne bi počinio ovako težak prekršaj.
8. Izrečena zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude.
9. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenog, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno priznanje djela, iskazano žaljenje, ali mu je kao otegotna okolnost uzeto dosadašnje prekršajno kažnjavanje zbog vožnje u alkoholiziranom stanju pravomoćnim odlukama koje su navedene u točki 4. ove presude, ali mu je ipak primjenom odredbe članka 37.Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna za navedeni prekršaj, odnosno ispod propisanog zakonskog minimuma (10.000,00 kuna), držeći da će se i takvom kaznom postići cilj i svrha kažnjavanja, te da okrivljenik više neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
10. Ukoliko okrivljenik u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
11. Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi čl. 138. st.1. i 3. u svezi sa čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Hvaru 18. srpnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Olivera Dedić, v.r.
Maja Matković Šoić, v.r.
