Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp J-27/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. J. iz K., zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3 u svezi st. 1 toč. 1 citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković broj: 511-03-18/05-1-7-1/2020 od 15. 01. 2020. godine, nakon održane glavne rasprave dana 06. 05. 2022. godine, dana 09. svibnja 2022. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M. J. sin S., OIB: …, rođen …

u V., s prebivalištem u K.

državljanin RH, osnovna škola, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine,  prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

- što je dana 15. siječnja 2020. godine u 11,50 sati na MC GP Metković na ulazu u Republiku Hrvatsku, zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Volkswagen reg. pl. VK … te je prilikom obavljanja granične kontrole isti zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge marihuane ukupne težine 0,6 grama

a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Dijelu I. Odjeljku III.

-  2 -

12. Pp J-27/2020

čime je postupio protivno odredbi čl. 3 st. 1 toč. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54 st. 3 u svezi st. 1 toč. 1 citiranog Zakona

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kn

(Sl.sedamstokuna)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga marihuana u količini od 0,6 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: 01355424) izdana od strane PGP Metković a koja će biti uništena od strane podnositelja prekršajnog naloga po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 467,00 kn (Sl.četristošezdesetsedamkuna).

Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-57-1/2020 od 02. 06. 2020. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

-  3 -

12. Pp J-27/2020

2. Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog od strane PGP Metković od dana 15. 01. 2020. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. U ovom predmetu upućena je zamolnica Općinskom prekršajnom sudu Vinkovcima za saslušanje okrivljenika te je isti na ročištu kod zamoljenog prekršajnog suda dana 28. 05. 2020. godine izjavio da se ne osjeća krivim za prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da je točno da je kritične zgode u vozilu kojim je upravljao kod njega pronađena droga marihuana u količini od 0,6 grama: isti niječe da je pronađena droga njegova, navodi da mu je vozilo bilo obijeno od tada se vozilo ne može zaključati i pretpostavlja da mu je u Mostaru podmetnuta droga u vozilo. Isti navodi da nije isključivo da mu je i policijski službenik prilikom pretrage vozila drogu podmetnuo. Predlaže da se pogleda video zapis kojega bi on donio na glavnu raspravu.

4. U dokaznom postupku kod ovog suda dana 06. 05. 2022. godine u svojstvu svjedoka saslušan je policijski službenik PGP Metković M. S. koji je izjavio:

Dana 15. siječnja 2020 oko 11,50 sati na MC GP Metković na ulazu u RH pristupilo je vozilo VW reg. pl. RH VK… kojim je upravljao M. J. čiji je identitet utvrđen uvidom u o. o,. br. … te je prilikom vršenja druge linije granične kontrole u suradnji sa carinskim službenikom isti iz osobne prtljage izvadio i predao 1 pvc smotuljak u kojem je bila droga marihuana o čemu je sačinjena službena zabilješka kao i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije za koju je testom MMC International cannabis test utvrđeno da je predmetna tvar droga marihuana. okrivljeniku je izdana potvrda o oduzimanju materije a osvrtom na navode obrane istog kod zamolbenog suda, isti nije iznosio tom prigodom da mu je vozilo bilo obijeno i da mu je netko drugi podmetnuo navedenu drogu a također osvrćući se na navode da su to mogli učiniti policijski službenici prilikom pretrage vozila, svakako predstavlja neosnovan navod prijavljenog koji nastoji u ovom slučaju izbjeći odgovornost, obzirom da je morao i trebao znati što prevozi u vozilu.

5. U dokaznom postupku kod ovog suda dana 06. 05. 2022. godine u svojstvu svjedoka saslušan je policijski službenik PGP Metković M. T. koji je izjavio:

Dana 15. siječnja 2020 oko 11,50 sati na MC GP Metković na ulazu u RH pristupilo je vozilo VW reg. pl. RH VK … kojim je upravljao M. J. čiji je identitet utvrđen uvidom u o. o,. br. … te je prilikom vršenja druge linije granične kontrole u suradnji sa carinskim službenikom isti iz osobne prtljage izvadio i predao 1 pvc smotuljak u kojem je bila droga marihuana o čemu je sačinjena službena zabilješka kao i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije za koju je

-  4 -

12. Pp J-27/2020

testom MMC International cannabis test utvrđeno da je predmetna tvar droga marihuana. okrivljeniku je izdana potvrda o oduzimanju materije a osvrtom na navode obrane istog kod zamolbenog suda, isti nije iznosio tom prigodom da mu je vozilo bilo obijeno i da mu je netko drugi podmetnuo navedenu drogu a također osvrćući se na navode da su to mogli učiniti policijski službenici prilikom pretrage vozila, svakako predstavlja neosnovan navod prijavljenog koji nastoji u ovom slučaju izbjeći odgovornost, obzirom da je morao i trebao znati što prevozi u vozilu.

6. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid navode prigovora od dana 15. 01. 2020. i 20. 01. 2020. godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 15. 01. 2020. godine, službenu zabilješku PGP Metković od 15. 01. 2020. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01355424 od 15. 01. 2020. godine, obranu okrivljenika danu pred zamoljenim sudom, kao i u izjave svjedoka policijskih službenika PGP Metković danih kod ovog suda dana 06. 05. 202. godine, kao i u prekršajnu evidenciju ovog suda iz koje proizlazi da isti nije do sada osuđivan za navedeno prekršajno djelo.

7. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.

8. Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3 st. 1 a što je u svezi s čl. 54 st. 3 toč. u svezi st. 1 toč. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3 st. 1 citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.

9. Navodi koji se temelje na neposrednom opažanju službenih osoba i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode na MC GP Metković, na ulazu u Republiku Hrvatsku, da upravlja osobnim vozilom marke Volkswagen reg. pl. VK 297 CV te je prilikom obavljanja granične kontrole isti zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge marihuane ukupne težine 0,6 grama

-  5 -

12. Pp J-27/2020

10. Slijedom iznijetog proizlazi da je okrivljenik za predmetno prekršajno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po Zakonu, budući da je preliminarnim ispitivanjem utvrđeno da se u predmetnom slučaju radi o drogi marihuani, dakle, u predmetnom slučaju utvrđeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao navedenu drogu marihuanu, u čijem je posjedovanju zatečen od strane policijskih službenika granične policije Metković M. S. i M. T. na predmetnom mjestu utužene vremenske prigode, koji su svojim iskazom kod ovog suda jasno i nedvosmisleno opisali predmetni događaj, za koji se okrivljenik smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

11. Slijedom iznijetog proizlazi da su iskazi policijskih službenika u svojstvu svjedoka na ročištu kod ovog suda okolnosni u predmetnom slučaju, jasni i uvjerljivi i identični u prikazivanju situacije predmetnog slučaja kritične zgode kada su bili u službi na MC GP Metković kojom prilikom su na ulazu u RH graničnom kontrolom utvrdili da je vozač vozila M. J. dragovoljno iz osobne prtljage izvadio i predao 1 pvc smotuljak za koji se preliminarnim ispitivanjem utvrdilo da se radi o drogi marihuani a za što mu je izdana potvrda o privremenom oduzimanju ser. broj: 01355424 dana 15. 01. 2020. te su neopravdani navodi obrane okrivljenika da droga nije njegova jer mu je vozilo bilo obijeno s pretpostavkom da mu je podmetnuta droga na području Mostara, BiH, što u ovom slučaju za okrivljenika nije opravdano jer kao vozač vozila morao je znati i trebao je znati što u vozilu prevozi pa je po ocjeni ovog suda isti svojim iskazom nastojao izbjeći postojanje prekršajne odgovornosti koja je nepobitno utvrđena od strane policijskih službenika koji su nad okrivljenikom obavljali graničnu kontrolu i koji su u svojim iskazima bili iscrpni, te po ocjeni ovog suda isti nemaju razloga da neosnovano terete okrivljenog budući da su obavljaju redovnu službu kada je okrivljenik M. J. zatečen u ostvarivanju obilježja prekršajnog djela činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude, zbog čeg se siti za to djelo smatra odgovornim, proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

12. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

13. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir da do sada nije prekršajno neosuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, da je umirovljenik, bez imovine, otac dvoje djece, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, vodeći računa o svim okolnostima, pod kojima je došlo do učina prekršaja, društvenoj opasnosti djela, slijedom naprijed izloženog, za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u gornjem iznosu, uvjerenja da će se izrečenom kaznom, uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH, koja mu je za ovo djelo ublažena, a budući da je za učin tog prekršaja zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn, izrečena kazna koja je adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i

12. Pp J-27/2020

posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće klonio vršenja ovakvih i sličnih djela.

14. Izricanjem oduzimanja navedene droge marihuane ukupne težine 0,6 grama temelji se na odredbi čl. 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, što je obvezno a sukladno čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH, koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti

15. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, odnosno, ako plati novčani iznos od 467,00 kn (Slčetristošezdesetsedamkuna).

16. Okrivljenik se primjenom čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 15. srpnja 2022. god

Zapisničar

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - M. J., K.

2. Tužitelju - Postaja granične policije Metković,

3. U spis.