REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: 20. Pp-688/2021-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Ive Čović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. A., zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj: 511-15-12/05-2-18-1/2021 od 5. ožujka 2021. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 15. srpnja 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. A., OIB: *********, sin Branimira i Snježane, rođen ****** u Brčkom (Bosna i Hercegovina), prebiva u Osijeku, *****, državljanin RH, po zanimanju automehaničar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, od imovine ne posjeduje ništa, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 5. ožujka 2021. godine u 10,30 sati u Županji, cesta D55, upravljajući u prometu osobnim automobilom "VW", reg. oznake OS ******, izvršio pretjecanje kolone vozila koja se sastojala od četiri vozila u nizu i to tri teretna vozila i jedan osobni automobil,
čime je počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. i 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19., pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna od 3.000,00 kn /tritisućekuna/
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 dana, računajući od dana dostave ove presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (2.000,00 kn),smatrat će se da je kazna plaćena u
Oznaka spisa: 20. Pp-688/2021-
cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 39. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 200,00 kn u roku 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 5. ožujka 2021. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika M. A., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik M. A. podnio je prigovor protiv tog obveznog prekršajnog naloga, nakon čega je sud obvezni prekršajni nalog, stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik M. A. u žurnom prekršajnom postupku očitovao se da nije kriv za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, izjavivši da je navedenog dana upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat", reg. oznake OS **** državnom cestom D55 od Vinkovaca u smjeru Županje. Kad je došao do benzinske postaje INA tzv. "desetka", preteklo ga je vozilo bez policijskih oznaka i policijski službenik iz vozila dao mu je znak da skrene na parkiralište benzinske postaje. Na tom parkiralištu već je bila policijska ophodnja sa službenim vozilom policije. Policajac iz vozila bez policijskih oznaka zatražio je od njega osobne dokumente i rekao mu da je neposredno prije toga izvršio pretjecanje kolone od 4 (četiri) vozila. Rekao je policijskim službenicima da je pretekao četiri teretna vozila, ali da je pretjecanje vršio tako da je pretjecao jedno po jedno vozilo. Dakle, nakon pretjecanja prvog vozila vratio se u desnu prometnu traku i tek onda nastavio pretjecati druga vozila, s tim da se svaki put vraćao u desnu prometnu traku. Smatra da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. U žurnom prekršajnom postupku sud je ispitao svjedoka D. B. i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. ožujka 2022. godine i utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan.
5. Svjedok D. B. iskazao je da su navedenog dana policijski službenik Ivan Kovačić i on kretali se državnom cestom D55 od Vinkovaca u smjeru Županje u službenom vozilu policije bez policijskih obilježja, jer su radili na poslovima spriječavanja nezakonitih migracija. Na dionici ceste od skretanja za Privlaku prema Gradištu uočio je da je vozilo marke "Passat" izvršilo pretjecanje kolone vozila u nizu i to 3 teretna vozila i jedno osobno vozilo. Nakon što je i sam pretekao ta vozila, a pretjecanje je izvršio kod repetitora koji je lociran s lijeve strane državne ceste par kilometara prije Gradišta, uputio se za okrivljenikom i sustigao njegov automobil kod benzinske postaje Ina tzv "Desetka". Nakon zaustavljanja sačinio je izvješće o počinjenom prekršaju i daljnju obradu i postupanje obavio je policijski službenik Postaje granične policije Županja koji je bio sa službenim vozilom na parkiralištu benzinske postaje. Za vrijeme pretjecanja okrivljenik nije imao uključen lijevi pokazivač smjera i pretjecanje je izvršio u kontinuitetu bez vračanja u desnu prometnu traku.
Oznaka spisa: 20. Pp-688/2021-
6. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sud je utvrdio dokazanom da je okrivljenik pretjecao kolonu vozila na način da je zaobišao četiri vozila.
7. Obranu okrivljenika sud nije prihvatio istinitom, ocijenivši je neuvjerljivom i danoj isključivo radi izbjegavanja odgovornosti za terećeno djelo prekršaja, jer okrivljenik, nakon što ga je svjedok D. B. svojim iskazom teretio za počinjeni prekršaj nije imao primjedbi na iskaz svjedoka i pitanja za svjedoka.
8. Iskaz svjedoka D. B. sud je ocijenio objektivnim, iskaz je utemeljen na neposrednom zapažanju događaja i u njemu nema nelogičnosti kao i razloga zbog kojih bi svjedok neosnovano teretio okrivljenika za inkriminirani prekršaj, pa ga je sud prihvatio istinitim.
9. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 70. stavak 1. i 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19., ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
10. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao izražene olakotne okolnosti da prekršajem nije prouzročio štetne posljedice, dok mu je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.
11. Izrečene novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 15. srpnja 2022.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Zapisničar:
Sudac:
Iva Čović, v.r.
Dražen Goda,
v.r.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku M. A.
2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
3. Spis
Oznaka spisa: 20. Pp-688/2021-
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Josip Galović
