REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Hvaru

Fabrika 29, Hvar

Poslovni broj: Pp-4633/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Hvaru, po sucu Maji Matković Šoić, uz sudjelovanje zapisničara Olivere Dedić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. Y.zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19) povodom optužnih prijedloga Policijske postaje Hvar pod brojevima Klasa: 211-07/225/7533 i 9890, UR Broj: 511-12-26-22-1 od 26. ožujka i 18 travnja 2022, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika i bez predstavnika ovlaštenog tužitelja, zaključene 12. srpnja 2022, ovaj sud dana 15. srpnja 2022 objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: K. Y. sin H. i majke S., rođen

, sa prebivalištem u D. ul i boravištem u, drž.RH, OIB , SSS, zaposlen, plaća 22.000,00 kuna, oženjen, bez djece prekršajno nekažnjavan broj O.I.

kriv je

I. što je dana 26. ožujka 2022 u 01,06 sati na kolniku D-116 kod raskrižja za mjesto V. upravljao osobnim vozilom reg. oznake DU, a kada je utvrđeno da se nalazio pod utjecajem alkohola, budući da je policijski službenik uporabom uređaja marke „ Drager 6820 ARKC-0187“ utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,16 g/kg tjelesne težine, koja umanjena za 0,1g/kg iznosi 1,06 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.

II. što je dana 18. travnja 2022 u 02,10 sati u J u blizini trgovine "Plodine" upravljao osobnim vozilom reg. oznake DU, a kada je utvrđeno da se nalazio pod utjecajem alkohola, budući da je policijski službenik uporabom uređaja marke „ Drager 6820 ARNF- 0058“ utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,33 g/kg tjelesne težine, koja umanjena za 0,1g/kg iznosi 1,23 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola

Čime je počinio prekršaje iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine br. 67/08 i NN 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17), kažnjivo po istom zakonskom propisu

Stoga se temeljem citirane zakonske odredbe

izriče

Za djelo pod I Novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kuna. Za djelo pod II Novčana kazna u iznosu od 7.000,00 (sedam tisuća) kuna.

Na temelju odredbe članka 39 stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 12.000,00 (dvanaest tisuća) kuna.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 605020622- 1057183741.

Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1057183776.

Temeljem čl. 58. st.1. (Narodne novine 39/13, 157/13, 110/15 i 118/18) Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu

izriče

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

U izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje svim kategorijama, a po naredbi o određivanju mjere opreza PP Hvar u trajanju od 12 ( dvanaest) sati.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Hvar podnijela je optužne prijedloge protiv okrivljenika pod brojevima Klasa: 211-07/22-5/7533 i 9890, UR Broj: 511-12-26-22-1 od 26. ožujka i 18 travnja 2022, a radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Temeljem odredbe članka 99 stavak 8. Prekršajnog zakona izvršeno je spajanje ovosudnih predmeta pod brojevima Pp -4633 i 5448/2022 te je proveden jedinstveni prekršajni postupak i donesena jedna presuda pod gornjim poslovnim brojem.

3.Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da se osjeća krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, te može samo priznati navode iz oba optužna prijedloga, te iskazati svoje žaljenje zbog nastale situacije. Istina je da je obje prigode zatečen u prometu, te je kontroliran od strane policije i utvrđeno je da vozi pod utjecajem alkohola, te mu je jako žao što se doveo u ovakvu situaciju, dosada nije kažnjavan, svjestan je da postupio nepromišljeno i ovo se više neće ponoviti. Ističe da je zaposlen u hotelu u V. kao šef kuhinje, pa moli da vodimo računa o svim tim okolnostima prilikom donošenja odluke.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola, zatim u naredbu o određivanju mjere opreza, te u PE za okrivljenika, radi određivanja prekršajno pravne sankcije.

5. Uvidom u PE za okrivljenika utvrđeno je da je isti prekršajno nekažnjavan.

6. Brižljivo cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti ovaj sud drži da je okrivljenik nedvojbeno počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, budući da iste u svojoj obrani u cijelosti priznaje, a njegovo priznanje je sukladno ostalim provedenim dokazima.

7. Obzirom na navedeno trebalo ga je proglasiti krivim i kazniti.

8. Temeljem odredbe čl. 58. st.1.Prekršajnog zakona okrivljeniku je pored novčane kazne primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „ B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca iz razloga što je okrivljenik kritičnih prigoda bio u visokom stupnju alkoholiziranosti, te je predstavljao opasnost za sudionike u prometu i za samog sebe, pa se izricanje zaštitne mjere od 2 mjeseca u konkretnom slučaju drži opravdanom, te sud drži da će se sada ovakvom mjerom postići cilj i svrha kažnjavanja kako okrivljenik u buduće ne bi ponovno počinio ovako težak prekršaj.

8. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, te je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenio priznanje djela, iskazano žaljenje, dosadašnje nekažnjavanje, ali mu je kao otegotna okolnost uzeto da je u kratkom vremenskom razdoblju ponovio prekršaj iz članka 199 stavak 7. ZSPC-a što upućuje na upornost činjenja navedenog prekršaja, pa mu je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik u buduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.

9. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.1. i 3.u svezi sa čl. 139. Prekršajnog zakona.

U Hvaru 15. srpnja 2022

Zapisničar

Sudac

Olivera Dedić, v.r.

Maja Matković Šoić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu Stalna služba u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlašteni tužitelj PP Hvar

3. Pismohrana

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Olivera Dedić