Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: 13. Pp-100/2022.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini – Stalna služba u Novskoj, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Zdenka Karduma iz Zagreba, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), povodom prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Novska broj: 511-10/11/05-3-28-1/2021 od 10. lipnja 2021. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 12. srpnja 2022. godine te objave presude istoga dana godine, bez nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja,
p r e s u d i o je
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik - Zdenko Kardum, od oca Vladimira i majke Marta, rođ. Stijelja, rođen 23.11.1968. u Zagrebu, s prebivalištem u mjestu Nunić, Kardumi-Varoš 1, boravak Zagreb, Bakaračka 5, državljanin RH, OIB: 82608421874, VSS, umirovljenik, s mirovinom od 6.000,00 kuna, izvanbračna zajednica, bez djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I. što do dana 4. svibnja 2021. godine u 00,00 sati u mjestu Novska, Staroselska ulica kbr. 3 kao vlasnik osobnog automobila registarske oznake ZG 9172-GU na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-10-11/05-8-863-1/2020 u roku od 15 dana, a koji je tekao od 17. travnja 2021. godine nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak. 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Sisačko-moslavačka, Policijska postaja Novska broj: 511-10/11/05-3-28- 1/2021 od 10. lipnja 2021. godine, podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika Zdenka Karduma, na koji je okrivljenik uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 12. srpnja 2022. godine okrivljenik Zdenko Kardum se odazvao pozivu dok se na istu nije odazvala svjedokinja Sunčica Leimpek niti je svoj izostanak opravdala, a dostava poziva joj je uredno iskazana.
3. Okrivljenik Zdenko Kardum je u svojoj obrani naveo da za prekršaj koji mu se stavlja na teret ne smatra se krivim. Naime vozilo registarske oznake ZG 9172-GU u inkriminirano vrijeme je bilo u vlasništvu King of Flesh j.d.o.o. iz Novske, za što prilaže račun iz kojeg je vidljivo da je vozilo prodano 01.10.2020. što je vidljivo iz istog računa. Nikada od Policijske postaje Novska nije dobio obavijest o počinjenom prekršaju pismenim putem već samo podatke o odgovornoj osobi koje je on uputio na PP Novska, a nakon toga nije dobio ponovnu pisanu obavijest da bi se izjasnio tko je kritične zgode upravljajući istim vozilom počinio prometni prekršaj, već je jedino u vezi toga dva puta dao izjavu u Policijskoj postaji Dubrava te je istima priložio račun i podatke o odgovornoj osobi. Prekršajni nalog zaprimio je na graničnom prijelazu Hrvatska Kostajnica. Iz svega gore navedenog proizlazi da na svoje osobno ime nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju odnosno kao odgovorna osoba, pa je iz tog razloga uputio prigovor na prekršajni nalog.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog list 3 i 4 spisa, povratnica list 6 spisa, prekršajni nalog list 7 i 8 spisa, podaci o odgovornoj osobi list 10 spisa, povratnica list 12 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se list 13 i 14 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 16 spisa, podaci o snimanju list 1 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 18 i 19 spisa.
5. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra da nije dokazano da je okrivljeni počinio djelo za koje se optužuje, radi čega je temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.
6. Naime, tijekom postupka sud je utvrdio da okrivljenik Zdenko Kardum u inkriminirano vrijeme nije bio vlasnik osobnog vozila registarske oznake ZG 9172-GU već da je vozilo glasilo na pravnu osobu Balkan grill pizza i tortilja d.o.o. Zagreb i da je na istu pravnu osobu od strane policijske postaje Novska upućena obavijest o počinjenom prekršaju koja je od strane iste zaprimljena 17. travnja 2021. godine te da je Zdenko Kardum dana 23. svibnja 2021. godine dostavio podatke o odgovornoj osobi navodeći da je u pravnoj osobi Balkan grill piza i tortilja d.o.o. upravo on odgovorna osoba, no međutim od strane Policijske postaje Novska nije postupljeno sukladno članku 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je propisano da kad je vlasnik vozila pravna osoba podatke iz stavka 3. istog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi pa prema tome odgovornoj osobi je bilo potrebno uputiti obavijest o počinjenom prekršaju da bi ista se izjasnila tko je kritične zgode upravljajući vozilom u vlasništvu pravne osobe počinio prometni prekršaj i kako bi se na taj način došlo do podataka o počinitelju prekršaja, a kako u tom slučaju nije postupljeno na opisani način sud je temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona u nedostatku dokaza okrivljenog oslobodio od optužbe.
7. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 15. srpnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Veronika Spahić
