Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 13 Povrv-128/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja P. H., A., W., VAT no. A., OIB: …, protiv tuženika K. d.o.o., K. S., OIB: …, zastupanog po zakonskom zastupniku I. M., radi isplate, 15. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
I Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. R. iz S., poslovni broj Ovrv-1973/2021 od 10. kolovoza 2021.
Obrazloženje
1. Iz stanja spisa proizlazi kako je tužitelj (ranije ovrhovoditelj) 15. lipnja 2021. javnom bilježniku M. R. iz S. podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika (ranije ovršenika), radi naplate novčane tražbine u iznosu od 21.202,72 EUR-a, u kunskoj protuvrijednosti, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika M. R. iz S., poslovni broj Ovrv-1973/2021 od 10. kolovoza 2021.određena je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika. Kako je ovršenik prigovorio protiv tog rješenja postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim sudom kao stvarno i mjesno nadležnim.
2. Pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari održano je 15. srpnja 2022. Na to ročište nije pristupio tužitelj iako uredno pozvan, a tuženik se odbio upustiti u raspravljanje.
3. Odredbom članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19., dalje: ZPP) propisano je kako će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje.
4. Uvidom u dostavnicu koja je sadržana u spisu utvrđeno je da je tužitelju poziv za pripremno ročište dostavljen 9. svibnja 2022., dok je uvidom u poziv za pripremno ročište od 29. travnja 2022. utvrđeno da isti sadrži upozorenje o tome da će se tužba smatrati povučenom ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište koje će se održati 15. srpnja 2022. iako je uredno pozvan.
5. Prema tome, kako iz naprijed navedenog proizlazi da na pripremno ročište koje je održano 15. srpnja 2022. nije pristupio tužitelj iako uredno pozvan (niti je izostanak opravdao), a da se tuženik odbio upustiti u raspravljanje, sukladno odredbi članka 291. stavak 4. ZPP-a, smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
6. Odredbom članka 456. stavak 1. ZPP-a propisano je da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako tužitelj povuče tužbu.
7. Stoga, sukladno odredbi članka 291. stavak 4. ZPP-a u svezi s odredbom članka 456. stavak 1. ZPP-a smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke) te je u cijelosti ukinut platni nalog sadržan u ranije citiranom rješenju o ovrsi (točka II. izreke).
U Splitu 15. srpnja 2022.
Sutkinja
Rajana Buljan,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
