Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-7240/2022

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D.B., zbog prekršaja iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17.) rješavajući o žalbi tužitelja, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko- goranske, Postaje prometne policije Rijeka, protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama od 5. svibnja 2022., broj: 97. PpP-2504/2019, u sjednici vijeća održanoj 14. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e

Prihvaćanjem žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka kao osnovane, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okr. D.B. je, na temelju odredbe članak 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog nedostatka dokaza.

1.1. Okrivljenik je nadalje tom odlukom oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno ponio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

2.2. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) ocjenom navoda žalbe vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je utvrdilo da tužitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja smatrajući da je prvostupanjski sud donio preuranjenu presudu kojom je okrivljenika na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe, a da u dokaznom postupku nije proveo sve potrebne i sudu dostupne dokaze s ciljem pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja.

5. Iz razloga pobijane presude proizlazi da prvostupanjski sud svoju odluku o oslobođenju okrivljenika od optužbe za predmetno djelo obrazlaže nedostatkom dokaza, navodeći da se pozvani djelatnik policije nije odazvao sudu radi ispitivanja na okolnosti utvrđivanja činjenice svojstva vozača.

6. U pravu je žalitelj da je prvostupanjski sud dužan provesti u predmetu sve raspoložive dokaze i kao svjedoka ispitati policijskog službenika koji je postupao kritične zgode, te potpuno i točno utvrditi činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke.

7. Stoga je prvostupanjski sud, nakon neodazivanja uredno pozvanog djelatnika policije A.K., njegovu nazočnost trebao osigurati na drugi zakonom propisan način, odnosno zatražiti od njegovog zapovjedništva da ga dovedu, te s obzirom na okolnosti slučaja, ako je to nužno, izdati i nalog za njegovo dovođenje, sukladno odredbe članka 129. stavka 5. Prekršajnog zakona, kako to osnovano ističe i žalitelj. 8. Slijedom navedenog, trebalo je prihvaćanjem žalbe pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

8.1. Prvostupanjski sud će zakazati novu glavnu raspravu, te respektirajući razloge ovog rješenja osigurati nazočnost svjedoka A.K. i ispitati ga na okolnosti postupanja i uočavanja okrivljenika, kao i provesti sve potrebne i sudu dostupne dokaze za potpuno i pravilno utvrđenje stanja stvari, a potom donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

9. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 14. srpnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.