Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-274/2022

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog I. Š., zbog prekršaja iz članka 286. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko- senjske, Postaje granične policije Korenica, protiv presude Općinskog suda u Gospiću broj:Pp-1802/2021 od 18. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 14. srpnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica kao neosnovana i prvostupanjska presuda se potvrđuje u pobijanom dijelu.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću okr.

I. Š. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 8. i članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te su mu na temelju citiranih propisa utvrđene kazne zatvora u trajanju od 15 dana za svako djelo, a potom izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana.

1.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je vrijeme uhićenja 17. prosinca 2021. od 23,00 sata do 18. prosinca 2021.do 12,00 sati uračunato u izrečenu kaznu kao 2 dana zatvora, pa mu je na ime izrečene kazne zatvora preostalo za izdržati 28 dana.

1.2. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

1.3. Također je okrivljeniku istom odlukom na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona bez naknade oduzet osobni automobil marke VW Golf, broja šasije: xxxxx registarskih oznaka xxxx, koji će nakon pravomoćnosti presude postali vlasništvo RH.

1.4. Okrivljenik je obvezan i na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna te troškove upotrebe alkometra u iznosu od 80,00 kuna.

1.5. Istom odlukom okrivljenik je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci u točki II, počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv oslobađajućeg dijela prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog prava.

2.1. Žalitelj u bitnome ističe da je prvostupanjski sud pogrešno oslobodio okrivljenika od optužbe za djelo iz članka 286. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz razloga jer je proglašen krivim za prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. istog Zakona, pa da je isto već konzumirano u tom prekršaju. Smatraju da je trebalo okrivljenika proglasiti krivim za dva djela u realnom stjecaju.

2.2. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući predmet te ispitujući prvostupanjsku presudu sukladno odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) po službenoj dužnosti, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je utvrdilo da nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, da nije povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenika i da nije nastupila zastara prekršajnog progona.

5. Suprotno žalbenim navodima, budući da je istom presudom za isti događaj prvostupanjski sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to sukladno stajalištu Odjela za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 7. lipnja 2022. u tom predmetu nisu ostvareni uvjeti i za suđenje zbog djela prekršaja iz članka 286. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer navedeni prekršaji ne mogu biti u realnom stjecaju, budući da se u oba prekršaja zabranjuje upravljati vozilom u prometu na cesti i ti prekršaji se međusobno konzumiraju, kako je to zaključio i prvostupanjski sud.

6. Zbog navedenih razloga i po ocjeni ovog Suda, pravilno je i zakonito postupio prvostupanjski sud kada je na temelju predmetnog optužnog prijedloga okrivljenika oslobodio optužbe zbog prekršaja iz članka 286. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Stoga je, na temelju odredbe članka 205. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 14. srpnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.