REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-380/2022-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Đurđici Čakalić, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Katice Ivić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D. P., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave, Policijska postaja P. K.:211-07/22-3/2600 od 23.veljače 2022., nakon održane glavne rasprave od dana 01.lipnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni D. P., sin J. i majke R. djev.A., rođen …., OIB:…, s prebivalištem u P., , umirovljenik s mirovinom od 5.200,00 kuna, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, troje djece, prekršajno ne kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  je

I što je utvrđeno da kao vlasnik osobnog automobila marke BMW registarske oznake PŽ… na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju PP P. broj:511-22-05/05-8- 4283-1/2020 od 31.prosinca 2020. nije u roku od 15 (petnaest) dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24.studenog 2020.,

II čime je počinio prekršaj iz članka 229.stavak 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna.

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenog da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.400,00 (tisućučetristo) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,00 (stodeset) kuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja P., kao tužitelj izdala je prekršajni nalog Klasa:211-07/22- 3/2600 od 23.veljače 2022. protiv okrivljenog, zbog prekršaja koji je činjenično i

koji je zajedno s prigovorom

pravno opisan, te označen u izreci ove presude,

dostavio ovom sudu.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da su točni navodi da kao vlasnik vozila registarske oznake PŽ… nije u roku od 15 dana od uručenja obavijesti dostavio tražene podatke nadležnoj Policijskoj postaji P. o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo kada je sporni prekršaj počinjen tj.dana 24.studenog 2020. u P. u ulici …, a kažnjiv po članku 82. stavak.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim postupanjem je počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. istoimenog propisa.

3. U postupku je saslušan predstavnik tužitelja K. M. koja je izjavila da u cijelosti ostaje pri podnesenom prekršajnom nalogu od 23.veljače 2022.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču od 31.prosinca 2020., izvješće o počinjenom prekršaju od 24.studenog 2020.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenog, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenom stavlja na teret.

6. U djelu okrivljenog sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenog proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

8.

Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna ukoliko u navedenom roku od 15 (petnaest) dana se ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom. Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 13.srpnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Katica Ivić, v.r.

Đurđica Čakalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenom D. P.

2. tužitelju Policijskoj postaji P.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković