REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2780/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Jugometal d.o.o., za vanjsku i unutarnju trgovinu, Novi Beograd, Bulevar Mihaila Pupina 117, Srbija, OIB 05738940197, kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Lović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB 52643238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3263/2019-3 od 29. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-659/2017 od 22. ožujka 2019., u sjednici vijeća održanoj 13. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
2. U odgovoru na taj prijedlog tuženica je predložila ovom revizijskom sudu da ga odbaci.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Tužitelj je u prijedlogu postavio pitanja koja glase:
- "Može li se, temeljem odredbe čl. 2. st. 1.b Aneksa G Ugovora o pitanjima sukcesije, a koji Ugovor je u Republici Hrvatskoj potvrđen Zakonom o potvrđivanju Ugovora o pitanjima sukcesije (NN-MU 2/04, 5/04), zahtijevati utvrđenje ništetnim pravnih poslova kojima je učinjen prijenos prava na pokretnu i nepokretnu imovinu protivno odredbi čl. 2.st. 1.a navedenoga Ugovora?" i
- "Je li stupanjem na snagu međunarodnog Ugovora o pitanjima sukcesije, a koji Ugovor je u Republici Hrvatskoj potvrđen Zakonom o potvrđivanju Ugovora o pitanjima sukcesije (NN-MU 2/04, 5/04) i po svom rangu ima jaču pravnu snagu od odredbi Zakona o zabrani raspolaganja i preuzimanju sredstava određenih pravnih osoba na teritoriju Republike Hrvatske (NN29/1994) prestala egzistirati pravna osnova za upis prava vlasništva temeljem navedenog Zakona?".
5. Na postavljena je pitanja, pri čemu je za zanemariti, jer ne proizlazi iz utvrđenja u postupku, tvrdnja sadržana u prvom postavljenom pitanju prema kojoj je u konkretnom slučaju prijenos prava učinjen "protivno odredbi čl. 2.st. 1.a navedenoga Ugovora", u suštinski činjenično i pravno istovrsnim predmetima i u svezi s istim odredbama primijenjenih propisa (Aneksa G i Ugovora o pitanjima sukcesije i Zakona o potvrđivanju Ugovora o pitanjima sukcesije) ovaj revizijski sud već odgovorio, npr. u odlukama Rev-1833/2013-2 od 23. svibnja 2017., Revx-57/2014-2 od 4. studenoga 2014. i Rev-1786/2013-2 od 21. listopada 2014. Predmetne su nižestupanjske presude utemeljene na shvaćanjima iz tih odluka pa takvo postupanje predstavlja suđenje u skladu sa stabilnom, ustaljenom i dosljednom sudskom praksom.
6. Zato je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 13. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić
Broj zapisa: eb30f-13e2d
Kontrolni broj: 06f3b-94521-4e234
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
