REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-9382/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. V., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. i st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511- 19-44/05-4-6902-1/2021 od 14. prosinca 2021., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, 13. srpnja 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

Okrivljenik: Z. V., sin A. i I., djev. O., rođen ... u O., državljanin RH, OIB: …, VSS, djelatna vojna osoba-vojnik H. v., srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.

k r i v  j e

1. što je 31. srpnja 2021. u 16,40 sati u Z. upravljao osobnim automobilom ZG … kolnikom S. c. u smjeru istoka, te je dolaskom do raskrižja s U. M. S. skretao u lijevo u U. M. S., u smjeru juga, a da nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te raskrižju kako bi mogao vozilo pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno postupiti po prometnom pravilu ili znaku, kojom prilikom je u zanošenju u lijevo s prednjim lijevim kotačem i prednjim lijevim donjim postrojem vozila naletio na rubni kamen, na kojem nisu nastala oštećenja, a koji se nalazio s jugoistočne strane raskrižja, nakon čega je u daljnjem nekontroliranom kretanju u smjeru jugoistoka s prednjim desnim dijelom vozila naletio na stražnji desni dio osobnog automobila ZG …, vlasništvo K. F., koji je bio propisno parkiran na parkirališnom mjestu s istočne strane U. M. S., prednjim dijelom vozila okrenut u smjeru zapada, a zatim je osobni automobil ZG …, s prednjim desnim dijelom vozila naletio na stražnji desni dio osobnog automobila ZG …, vlasništvo K. S., koji je bio propisno parkiran na parkirališnom mjestu s istočne strane U. M. S., prednjim dijelom vozila okrenut u smjeru zapada, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. i st. 5., u svezi s čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je nakon prometne nesreće opisane u točki 1. izreke ostavio osobni automobil ZG …, na mjestu događaja, nakon čega je pješke napustio mjesto događaja, a da vlasnicima oštećenih vozila nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) izreke, NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna)

za djelo pod točkom 2.) izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna)

temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.000,00 kn (tritisućekuna)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj odobrenja naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), u korist Državnog proračuna na račun broj HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj odobrenja naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom broj: 511-19-44/05-4-6902-1/2021 izdala je 14. prosinca 2021. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je iznoseći obranu u cijelosti priznao počinjenje prekršaja navodeći da se smatra krivim jer je 31. srpnja 2021. u 16,40 sati u Z. upravljao vozilom ZG … S. c. prema istoku, te je u raskrižje sa S. u. gdje stanuje ušao neprilagođenom brzinom kretanja te je skrećući u desno se zanio u lijevo, odnosno napravio je trzaj skrećući ulijevo. Naime, vidio je vozilo koje neće moći izbjeći te je skrenuo ulijevo i zbog prevelike brzine u zanošenju ulijevo s prednjim lijevim kotačem i lijevim donjim dijelom postroja vozila udario u rubni kamen a potom je vozilo u nekontroliranom kretanju prednjim desnim dijelom vozila udarilo u stražnji desni dio drugog vozila koje je bilo propisno parkirano, a kao što je to vidljivo na skici mjesta događaja. Zatim je vozilom prednjim desnim dijelom udario u stražnji dio desnog vozila koji je također bio propisno parkiran i pri tome je napravio materijalnu štetu. Svjestan je svoje odgovornosti, pričekao je vlasnike vozila koji su se odmah i tamo našli, međutim, potpuno je krivo odreagirao obzirom da se vlasnici vozila nisu htjeli dogovoriti a on je potpuno svjestan svoje odgovornosti htio da se dogovore bez očevida jer je znao da im mora platiti štetu, a ti vlasnici vozila inzistirali su da se zove policija na očevid jer su željeli biti sigurni da će im biti plaćena šteta. S obzirom da živi blizu i bio je izrevoltiran s time, potpuno je krivo odlučio i napustio mjesto događaja a da vlasnicima oštećenih vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu. Ubrzo nakon obavijesti policije prihvatio je i svoju odgovornost te je svjestan da je potpuno krivo postupio i žao mu je zbog toga. Moli sud da sve te okolnosti uzme obzir kao olakotne, posebno da uzme u obzir okolnost da je dugogodišnji savjesni vozač bez prekršaja, a ovaj događaj je dovoljno utjecao na njega da mu se slično više neće ponoviti. Moli sud da kaznu ublaži na najmanju moguću mjeru obzirom da uzdržava troje malodobne djece, a posebno da mu se ne oduzima vozačka dozvola obzirom da ne postoji nikakva opasnost da će ponoviti ovakav ili sličan prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu, str. 17 – 19 spisa, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta-videozapisa, str. 21 spisa, izvješće tužitelja od 3. kolovoza 2021., str. 21 – 23 spisa, izvješće o video zapisu od 3. kolovoza 2021., str. 24 – 25 spisa, izvršio je uvid u skicu mjesta događaja, str. 26 i 27 i uvid u fotografije fotoelaborata, str. 3 – 9 spisa.

4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona, odlučio ne provoditi druge dokaze osim uvida u prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da isti nije prethodno prekršajno kažnjavan.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja budući da je okrivljenik izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta jer neprilagođenom brzinom svog vozila osobinama i stanju ceste, te raskrižju u zanošenju u lijevo prvo vozilom naletio na rubni kamen a zatim u nekontroliranom kretanju i na dva propisno parkirana vozila, a potom je napustio mjesto prometne nesreće a da vlasnicima oštećenih vozila nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu za svaki od počinjenih prekršaja utvrdio novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Pri tome je sud primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčane kazne ublažio ispod zakonom propisane kazne od 1.500,00 kn za djelo pod t. 1. izreke presude, te ispod zakonom propisanog raspona kazne od 3.000,00 do 7.000,00 kn za djelo pod točkom 2. izreke presude, a s obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje ukazuju da će svrha kažnjavanja biti postignuta i blažom kaznom od propisane. Potom je sud tako utvrđene novčane kazna zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu. Naime, od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za prometne prekršaje, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na prethodno navedene utvrđene olakotne okolnosti, pri čemu je odlučna okolnost da okrivljenik do sada nije kažnjavan prekršajno.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost, dužinu postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Zagrebu 13. srpnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: Z. V., Z.

2. tužitelj: MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, 10 000 Zagreb

3. pismohrana-ovdje.