REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II 12

34550 Pakrac

Posl. br.: REF 35: Povrv-45/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Dobrili Krajnović, na temelju nacrta više sudske savjetnice Lidije Karolj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva H. i P., odvjetnicima iz Z., protiv ovršenice M. M., iz D., V. cesta 63, OIB: …, radi naplate, 12. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prigovor ovršenice M. M., iz D., V. cesta 63, OIB: …, protiv Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika B. M. iz P., posl. br.: Ovrv-2513/2021 od 05. veljače 2022., kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika B. M. iz P., posl. br.: Ovrv-2513/2021 od 05. veljače 2022. usvojen je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Hrvatske radiotelevizije, javne ustanove, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, protiv ovršenice M. M., iz D., V. cesta 63, OIB: …, radi naplate novčanog iznosa od 480,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovršnog postupka te je određena ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv navedenog Rješenja o ovrsi ovršenica je izjavila prigovor te je isti dostavljen Javnom bilježniku običnom poštom 01. ožujka 2022.

3. Javni bilježnik B. M. iz P. proslijedio je ovome sudu spis radi donošenja odluke u povodu prigovora.

4. Prigovor ovršenice je nepravodoban.

5. Predmetnim Rješenjem o ovrsi određeno je kako ovršenik može izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja, da se prigovor podnosi Javnom bilježniku koji je rješenje o ovrsi donio, u 3 primjerka, a o istome odlučuje stvarno nadležan sud.

6. Odredbom čl. 113. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13 i 89/14) propisano je kada je podnesak vezan za rok smatra se da je dan u roku ako je prije nego što rok protekne predan nadležnom sudu, st. 2. istoga članka ako je podnesak upućen preko pošte preporučenom pošiljkom, dan predaje pošti smatra se danom predaje sudu kojem je upućen.

7. Odredbom čl. 282. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje OZ) propisano je da će Javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban ili nedopušten prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takvog prigovora.

8. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovršenica zaprimila Rješenje o ovrsi 08. veljače 2022., a da je prigovor zaprimljen kod Javnog bilježnika 01. ožujka 2022. (prigovor dostavljen poštom (običnom)- list 18 spisa, a ne preporučeno) dakle, po proteku roka od 8 (osam) dana, pa je prigovor ocijenjen kao nepravodoban, budući je posljednji dan za predaju prigovora bio srijeda, 16. veljače 2022.

9. Kako je utvrđeno da je prigovor ovršenice protiv rješenja o ovrsi koje je izdao Javni bilježnik nepravodoban slijedom odredbe čl. 282. st. 2. OZ riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 12. srpnja 2022.

S U D A C:

DOBRILA KRAJNOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Odvjetnica D. H. Ž.

Z., R. cesta 22

2. M. M.

D., V. cesta 63