Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-133/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. L. i drugih zbog kaznenog djela iz članka 337. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11., dalje: KZ/97.) odlučujući o žalbi I. A. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv II-1227/2020-11 (Kio-I-243/2009.) od 9. ožujka 2022., u sjednici vijeća održanoj 12. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba I. A. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, Županijski sud u Zagrebu, na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) odbacio je kao nedopušten zahtjev I. A. za obnovu kaznenog postupka protiv okrivljenog I. L. i drugih zbog kaznenog djela iz članka 337. stavka 1. i 4. KZ/97.
2. Protiv tog rješenja žalbu s prilozima podnio je I. A. bez navođenja posebne žalbene osnove.
3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1.
ZKP/08. dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako u konkretnom slučaju kazneni postupak nije niti započeo budući da je istražni zahtjev protiv okrivljenog I. L. i drugih rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv II-903/2010. (Kio-I-243/2009.) od 14. prosinca 2010. odbijen kao neosnovan. Stoga, kako, dakle u konkretnoj situaciji kazneni postupak nije niti započeo, nije niti moglo doći do njegovog završetka donošenjem pravomoćne odluke, a što predstavlja osnovni zakonski uvjet da bi se dopustila obnova kaznenog postupka.
6. Kako, dakle, žalbom nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a niti njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 12. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović, v.r
