Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-92/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika I. T., zbog kaznenih djela iz članka 153. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17. – dalje: KZ/11.), i dr. odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 2. lipnja 2022., broj Ik-I-327/2022., u sjednici vijeća održanoj 12. srpnja 2022.

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba zatvorenika I. T. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, na temelju članka 59. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. – dalje: KZ/11.), u vezi s člankom 170. stavak 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika I. T. kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik I. T. po punomoćniku M. K., odvjetniku u Z. bez navođenja žalbene osnove, a iz žalbe je vidljivo da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te predlaže pobijano rješenje preinačiti i usvojiti prijedlog za uvjetni otpust.

3. Spis predmeta je, sukladno članku 495. u svezi s člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.), dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prilikom razmatranja valjanosti odluke prvostupanjskog suda, ovaj drugostupanjski sud nalazi da nije u pravu zatvorenik kada tvrdi da su ispunjene pretpostavke za uvjetni otpust, pritom ističući niz pozitivnih pretpostavki i smatrajući da prvostupanjski sud odluku neosnovano temelji na negativnom mišljenju kaznionice u Turopolju koja se odnosi na navodnu alkoholiziranost zatvorenika.

6. Naime, prvostupanjski sud je iz izvješća Kaznionice u Turopolju utvrdio, između ostalog, da je zatvorenik dva puta stegovno kažnjen i to 19. listopada 2021. te 2. veljače 2022. i to zbog težeg stegovnog prijestupa iz članka 153. stavak 3. točka 14. ZIKZ. pa je prijedlog kaznionice da se zatvorenikov prijedlog odbijen temeljem odredbe članka 170. stavak 3. ZIKZ.

7. Drugostupanjski sud nalazi navedenu ocjenu prvostupanjskog suda valjanom, s obzirom na odredbu članka 173. stavak 3. ZIKZ po kojoj će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je zatvorenik stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci. Radi se o obveznom razlogu za odbijanje prijedloga pa je prvostupanjski sud osnovano zaključio da nema pretpostavki za uvjetni otpust zatvorenika. Sve činjenice na koje ukazuje u prijedlogu i u žalbi zatvorenik, mogle bi se, doista, u smislu članka 59. KZ/11. smatrati pozitivnim pretpostavkama i biti predmet razmatranja nekog budućeg prijedloga za uvjetni otpust.

8. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene zakonske povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 12. srpnja 2022. godine

Predsjednik vijeća:

Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.