REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1648/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Hrvatske Radiotelevizije, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, koju zastupa Nevio Svilar, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika MAPA d.o.o., OIB:75356866078, iz Zagreba, Poljana Dragutina Kalea 4, kojeg zastupa punomoćnik Pavao Škare, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu broj Pž-5201/2020-2 od 9. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-813/2020-35 od 21. listopada 2020., u sjednici održanoj 12. srpnja 2022.,

r i j e š i o j e:

Tužiteljici dopušta se podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu broj Pž-5201/2020-2 od 9. prosinca 2021. u odnosu na pitanje „Može li tužitelj u parnici radi proglašenja ovrhe nedopuštenom ostati kod tužbenog zahtjeva za proglašenjem ovrhe nedopuštenom iako je predmetna ovrha provedena/dovršena ili mora kao to navodi drugostupanjski sud preinačiti tužbeni zahtjev prema odredbi čl. 56.Ovršnog zakona?“.

Obrazloženje

1. Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Zagrebu broj Pž-5201/2020-2 od 9. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-813/2020-35 od 21. listopada 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Postupajući po odredbi 385.a i čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a ovaj sud je ocijenio da je ispunjena pretpostavka za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, dakle, da je pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Naime, shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi odstupa od shvaćanja ovog suda izraženog u odlukama broj Rev-1012/2020 od 22. listopada 2020. i Rev-1604/2018 od 8. siječnja 2019.

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP- odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 12. srpnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil

Broj zapisa: eb30f-23ff1

Kontrolni broj: 0890b-99bf7-cec66

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.