REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1761/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u predstečajnom postupku nad dužnikom Placa ugostiteljstvo d.o.o. Zadar, Ulica Grgura Budislavića 99, OIB:97173962608, kojeg zastupa punomoćnik Surić, odvjetnik u Zadru, odlučujući o prijedlogu Hrvatskog društva skladatelja, Zagreb, Berislavićeva 9, OIB:56668956984, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-839/2022-2 od 28. veljače 2022., kojim je potvrđeno u pobijanom dijelu rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj St- 488/2021-18 od 27. siječnja 2022., u sjednici održanoj 12. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja podnijelo je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-839/2022-2 od 28. veljače 2022., kojim je potvrđeno u pobijanom dijelu rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj St-488/2021-18 od 27. siječnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Prema odredbi članka 400. stavak 1. ZPP, koja se u smislu odredbe članka 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 i 104/17 - dalje: SZ) na odgovarajući način primjenjuje u stečajnom postupku, stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
5. U ovom slučaju predloženo je dopustiti reviziju protiv rješenja suda drugog stupnja kojim je potvrđeno rješenje suda prvog stupnja kojim je se vjerovnici upućuju na parnicu. Takvim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, pa takvo rješenje nije obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Stečajnog zakona protiv kojih je dopuštena revizija, a koji je donesen na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 17. prosinca 2018.
6. Slijedom izloženog valjalo je na temelju članka 392. stavak 1. ZPP u vezi s odredbom članka 400. stavak 1. ZPP te odredbom članka 10. SZ odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 12. srpnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Broj zapisa: eb30f-1edf9
Kontrolni broj: 02167-8144a-0dd11
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.