Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 76 Gž R-2298/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Darije Horvat, kao predsjednice vijeća, Lidije Bošnjaković, kao člana vijeća-suca izvjestitelja, te Josipa Grubišića, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E. M., iz Z., OIB:…, koju zastupa punomoćnica J. D. M., odvjetnica u Z., protiv tuženika I. M. š. d.o.o., Z., OIB:…, kojeg zastupa punomoćnik D. Đ., odvjetnik u K., radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5112/2020-23 od 25. travnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 12. srpnja 2022.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5112/2020-23 od 25. travnja 2022.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Izreka prvostupanjske presude glasi:
"I. Nalaže se tuženiku I. M. š. d.o.o., Z., OIB:… da isplati tužiteljici E. M., Z., OIB:… iznos od 473.233,30 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na iznos od:
- 8.688,15 kn od 15.02.2014. god. pa do isplate,
- 13.321,85 kn od 15.03.2014. god. pa do isplate,
- 13.321,85 kn od 15.04.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.05.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.06.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.07.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.08.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.09.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.10.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.11.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.12.2014. god. pa do isplate,
- 8.474,81 kn od 15.01.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.02.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.03.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.04.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.05.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.06.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.07.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.08.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.09.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.10.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.11.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.12.2015. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.01.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.02.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.03.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.04.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.05.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.06.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.07.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.08.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.09.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.10.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.11.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.12.2016. god. pa do isplate,
- 8.474,91 kn od 15.01.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.02.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.03.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.04.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.05.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.06.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.07.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.08.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.09.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.10.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.11.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.12.2017. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.01.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.02.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.03.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.04.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.05.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.06.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.07.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.08.2018. god. pa do isplate,
- 7.107,00 kn od 15.09.2018. god. pa do isplate,
- 5.363,14 kn od 15.10.2018. god. pa do isplate,
- 5.363,14 kn od 15.11.2018. god. pa do isplate,
- 5.363,14 kn od 15.12.2018. god. pa do isplate,
po stopi koja se razdoblje od 15.02.2014. do 31.07.2015. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine pa do isplate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 27.000,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na dosuđeni iznos od 25. travnja 2022. do isplate, sve po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 15 dana."
2. Protiv ove presude žalbu je izjavio tuženik zbog svih žalbenih razloga i traži naknadu troška sastava žalbe.
3. Žalba je neosnovana.
4. Nije ostvaren istaknuti žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. a u vezi čl. 12. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje u tekstu: ZPP) na koji u žalbi upire tuženik navodeći kako je bilo osnova prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari do donošenja odluke VSRH-a povodom revizije koju je tuženik podnio protiv drugostupanjske presude Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž r-147/17 od 20. studenog 2018.
Naime čl. 12. st. 1. ZPP-a propisano je da kako to pravilno u žalbi citira tuženik kada odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja o tome postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju sud još nije donio odluku ili drugo nadležno tijelo sud može sam riješiti to pitanje, ako posebnim propisom to nije drugačije određeno. Međutim kako to proizlazi iz pravilnog obrazloženja prvostupanjskog suda o pitanju nedopuštenosti otkaza tužiteljici uslijed kojeg istoj pripada pravo na isplatu naknade plaće za vrijeme dok nije radila krivnjom poslodavca, pravomoćno je odlučeno citiranom presudom Županijskog suda u Zagrebu.
Stoga je pogrešan pravni stav tuženika kako je odluka o izvanrednom pravnom lijeku tj. reviziji protiv pravomoćne odluke, prethodno pitanje radi kojeg je trebao prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari.
5. Ispitujući pobijanu odluku suda prvog stupnja, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a.
6. Sud prvog stupnja potpuno je i pravilno utvrdio činjenično stanje odnosno da donošenje nedopuštene i nezakonite odluke o otkazu uslijed koje tužiteljica nije radila predstavljala krivnju poslodavca radi čega istoj pripada pravo na naknadu plaće u utuženom razdoblju a temeljem čl. 95. st. 3. Zakona o radu (Narodne novine, br. 93/14, 127/17, 98/19).
7. U pogledu tvrdnje kakao je na okolnost visine naknade plaće koja bi tužiteljici pripadala sud nije izveo sve po tuženiku predložene dokaze, uvidom u spis i dano u obrazloženju utvrđeno je da je sud pribavio isplatne liste od novog poslodavca Submarine d.o.o., te proveo predloženi dokaz financijskim vještačenjem, radi čega se ukazuje neosnovanim istaknuti žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja u pogledu visine tužbenog zahtjeva tužiteljice.
8. Iz navedenih razloga pobijana presuda ukazuje se pravilnom i zakonitom te je ista potvrđena temeljem čl. 368. st. 1. ZPP-a kao u izreci.
9. Budući da tuženik nije uspio sa žalbom istom ne pripada pravo na naknadu troška sastava žalbe (čl. 154. st. 1. ZPP-a).
U Zagrebu 12. srpnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Darija Horvat, v.r.