Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac

21000 Split

P-2145/2020-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja S. zgrade u S. Š. 47: M. Š. i dr. zastupanih po punomoćniku S. V. odvjetniku u S. protiv tužene S.-C.-S. d.o.o. D. 10, S.

O.:78977311729, zastupanog po punomoćniku V. A., odvjetniku u S.,

radi predaje-povrat, izvan ročišta za glavnu raspravu, pozivom na odredbu čl.193. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 02/07, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, nadalje u tekstu: ZPP) dana 11. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja u gornjoj pravnoj stvari je povučena.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška.

Obrazloženje

1. U gornjoj pravnoj stvari zaprimljen je dana 23. ožujka 2022. podnesak tužitelja u kojem je tužitelj izrijekom izjavio da povlači tužbu u gornjoj pravnoj stvari. Ujedno je tužitelj zatražio i da mu tuženik naknadi parnični trošak jer je udovoljio zahtjevu nakon podnošenja tužbe.

2. Primjenom odredbe čl.193. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Naime, nakon što je tuženiku dostavljen podnesak tužitelja kojim povlači zahtjev i traži naknadu parničnog troška, tuženik je izjavio da pristaje na povlačenje tužbe, ali se protivi da se tužiteljima obistini parnični trošak, obzirom da je zahtjevu suvlasnika odgovorio i prije utuženja.

3. Odredbom čl. 158. st. 2 ZPP-a propisano je da ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu priprisati tuženiku takve troškove postupka tužitelju je dužan naknaditi tuženik.

4. Zahtjev tužitelja za naknadom troška ovog postupka sud cijeni neosnovanim i to ponajprije iz razloga što je već u odgovoru na tužbu tuženik ustvrdio da je početkom lipnja 2020. dostavio zatraženu dokumentaciju predstavnici Suvlasnika stambene zgrade Šibenska 47 Split. No, u svakom slučaju, to je učinio uz taj podnesak, a pun. tužitelja navedeno je zaprimio 4. ožujka 2022. Tvrdnju tuženika tužitelj nije ničim pobio, što navedeno znači da je još u lipnju 2020. udovoljeno zahtjevu tužitelja pa kad tužitelji povlače tužbu tek podneskom od 23. ožujka 2022. onda to svakako ne može predstavljati termin "odmah" kako je to propisano ranije citiranom odredbom ZPP-a. Posebno se napominje da je tuženik dokumentaciju koja se tužbom tražila predao predstavnici suvlasnika na kojoj je bila obveza da o navedenom obavijesti pun. tužitelja.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu, 11. srpnja 2022.

S U D A C

Dunja Ljubičić

Pravna pouka: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi višem, županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- zpz tužitelja

- u spis

Broj zapisa: eb30f-024d0

Kontrolni broj: 08de8-7bab0-14d82

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=DUNJA LJUBIČIĆ, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.