Poslovni broj: 14 Kir-1096/22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, sutkinja istrage Natalija Glumičić Šćekić, uz sudjelovanje Gordane Klokočar zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog I. M. F. F., zbog kaznenog djela iz članka 179 a i 117. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o mjeri opreza, dana 11. srpnja 2022.

r i j e š i o  j e

I./ Na temelju članka 98. stavak 5. u svezi stavka 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP) osumnjičenom I. M. F. F. (OIB: …, sina A. A. i M. A. rođenog ... u B., I., s mjestom stanovanja u Z.) produljuju se mjere opreza

i to:

- zabrana približavanja određenoj osobi i to oštećenoj N. K. (OIB: …, s prebivalištem u Z.) na udaljenost manju od 200 m

- zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze sa žrtvom N. K.

iz zakonskog razloga označenog u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08

II./ Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (NN 92/09, 66/14 i 73/21) djelatnici PU z., … PP Č. S. će svakih 30 dana dostaviti sutkinji istrage ovog suda pisano izvješće o osumnjičenikovom izvršavanju naloženih mjera opreza.

III./ U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza te će se mjere zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Protiv osumnjičenika u tijeku je istraživanje zbog osnovane sumnje da je počinio kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179 a KZ/11, te kazneno djelo tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 na štetu N. K.

2. Rješenjem sutkinje istrage broj Kir-662/22 od 20. travnja 2022. osumnjičenom I. M. F. F. određene su mjere opreza i to zabrana približavanja određenoj osobi i to oštećenoj N. K. na udaljenost manju od 200 m, te zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze sa žrtvom N. K. iz zakonskog razloga označenog u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08. Rješenje je postalo pravomoćno 04. svibnja 2022.

3. Osnovana sumnja da je osumnjičeni I. M. F. F. počinio navedena kaznena djela proizlazi iz posebnog izvješća … Policijske postaje PUZ-a, broj: K-372/22 od 19. travnja 2022., izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnika o zaprimanju kaznene prijave koju je podnijela N. K., prijave bolnice S. D., medicinske dokumentacije na ime N. K., nalaza i mišljenja sudsko medicinskog vještaka dr.sc. Pere Bubala o ozljedama koje je zadobila N. K., te službene bilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s V. K. Time je ispunjen zakonski uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 kao opći uvjet radi kojeg je moguće odrediti istražni zatvor.

4. Odlučujući po službenoj dužnosti o osnovanosti razloga za produljenje mjera opreza, sutkinja istrage je ocijenila da okolnosti radi kojih je moguće odrediti istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 2 i 3 ZKP i nadalje postoje.

4.1 U odnosu na zakonski osnov iz članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08 valja istaći da takve okolnosti i dalje postoje. Kako do trenutka odlučivanja o mjerama opreza, nije u državno odvjetnički spis zaprimljen zapisnik o ispitivanju svjedokinje/žrtve N. K., a koje ispitivanje je naloženo policijskom istražitelju nalogom od 25. svibnja 2022.g, te da se radi o osobi koja jedina ima relevantna saznanja o inkriminacijama koje se osumnjičenom stavljaju na teret njezin iskaz biti će ključan za dokazivanje kaznene odgovornosti osumnjičenika. Valja cijeniti i činjenicu da se radi o intimnim partnerima koji su povremeno živjeli zajedno, kao i okolnosti njihovog specifičnog odnosa. Sve to čini osobite okolnosti koje ukazuju na realnu i predvidivo moguću opasnost da bi osumnjičenik mogao utjecati na oštećenu N. K. u pravcu načina na koji će iskazivati, odnosno da bi osumnjičenik mogao iskoristiti psihičko i emocionalno stanje oštećene, utjecati na način iskazivanja oštećene, a sve u pravcu umanjenja odnosno izbjegavanja kaznene odgovornosti, te time tako ometati kazneni postupak. Time je ispunjena zakonska osnova radi koje je moguće odrediti istražni zatvor iz članka 123. stavak 1. točka 2 ZKP.

4.2. U odnosu na zakonski osnov iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 imajući u vidu činjenični opis djela za koje se tereti osumnjičeni I. M. F. F., da njegovo nasilničko ponašanje intenzivira kroz verbalnu ali i fizičku agresiju, okolnosti su koje ukazuju na opasnost da bi i zbog ranije navedene bliskosti osumnjičenika i oštećene, izvjesne ovisnosti oštećene o osumnjičenom u emotivnom smislu, te evidentno neprimjerenog načina komunikacije i ophođenja prema oštećenoj osumnjičenik nastavio sa ovakvom protupravnom aktivnošću pri čemu postoji i opasnost da bi mogao počiniti i teže kazneno djelo, što ukazuje na postojanje okolnosti radi kojih je moguće odrediti istražni zatvor i iz ove zakonske osnove.

5.Međutim takve osobite okolnosti moguće je prevenirati i otkloniti i mjerama opreza, kao blažim mjerama, a radi postizanja iste svrhe. Osumnjičenik je neosuđivana osoba, prekršajno ne kažnjavana, zaposlen je, boravi na drugoj adresi, različitoj od boravka oštećene, a iz postojećih podatka i to izvješća policijskih službenika PUZ-a, … PP, koji kontroliraju provođenje mjera, proizlazi da se osumnjičeni pridržava istih. Sve su to okolnosti koje opravdavaju produljenje mjera opreza, a radi postizanja iste svrhe, radi kojih su i ranije određene.

6. Ukoliko se pak, osumnjičenik ne bude pridržavao izrečenih mjera iste će biti zamijenjene istražnim zatvorom. Izvršavanje naloženih mjera opreza i dalje će kontrolirati djelatnici PUZ-a, … PP, podnošenjem pisanog izvješća sucu istrage.

7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagrebu, 11. srpnja 2022.

SUTKINJA ISTRAGE

Natalija Glumičić Šćekić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće.

DNA:

1.OKDO Zagreb Kir-DO-403/22

2. osumnjičeni I. M. F. F., Z.

3. PUZ, … PP Č.

4. U spis