Broj: 33. Pp-742/2022-11.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenice K.N., i 2. okrivljenice M.N., državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem 211-07/22-5/12459 od 17. svibnja 2022., na temelju čl. 183. st. 1. i čl. 181. st. 1. t. 5. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 3913, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 11. srpnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

I.

Temeljem čl. 181. st. 1. t. 5. Prekršajnog Zakona, protiv okrivljenice K.N., kći J. i M., rođene ……… u Hodošanu, OIB: ………., Hrvatice, državljanke RH, sa završenom osnovnom školom, umirovljenica, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u H….., V… g… br. 14., udovice, majke dvoje djece, prekršajno kažnjavane, kazneno nekažnjavane, protiv nje se ne vodi drugi postupak,

odbija se optužba

I.I. da bi se dana 17. svibnja 2022. u 14,10 sati, u obiteljskoj kući u H………, V.. G….kbr. 14., ponovno nasilnički ponašala u obitelji prema svojoj snahi M.N., na način da bi ju u kuhinji vrijeđala pogrdnim riječima "pička ti materina, kurva, de si bila jučer jebala si se po Čakovcu", a događaju bi bilo prisutno malodobno dijete S.N., čime bi kod oštećenih prouzročila osjećaj straha i uznemirenost,

I.II. pa da time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1., kažnjiv po čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

I.III. jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

I.IV. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. t. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

II.

Okrivljenica: M.N., kći N. i M., rođena …… u Čakovcu, OIB: ………… Hrvatica, državljanka RH, sa završenom osnovnom školom, radnica, nezaposlena, uzdržava se od povremenih poslova, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u H….., V…. g…. kbr. 14., živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavana, kazneno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak,

k r i v a  j e

II.I. što se je dana 17. svibnja 2022. u 14,10 sati, u obiteljskoj kući u H…….., V…. G… kbr. 14., ponovno nasilnički ponašala u obitelji prema svojoj svekrvi K.N., na način da ju je u kuhinji vrijeđala pogrdnim riječima "pička tebi materina, ti si kurva, jebala si se po Njemačkoj", te ju je uhvatila za kosu te ju povukla. Po dolasku policijskih službenika ponovno je vikala i vrijeđala Katu "to si se ti kriva, stara baba, mrcina, ve bi te najrađe zatukla", a događaju je bilo prisutno dijete S.N., te je kod istih takvim ponašanjem izazvala osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle što se je ponovno ponašala u obitelji prema svekrvi K.N., u prisutnosti djeteta S.N.

II.II. Okrivljenica M.N. je time počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1., kažnjiv po čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te joj se temeljem istog propisa, temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

II.III. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, a prema Rješenju o zadržavanju ovog suda broj 33. Pp-742/2022 od 18. svibnja 2022., pa okrivljenica ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora.

II.IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem 211-07/22-5/12459 od 17. svibnja 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika K.N i M.N. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenica M.N. u obrani je iskazala da se smatram djelomično krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Unatrag pet godina ima ozbiljne probleme sa svekrvom s kojom se na dnevnoj bazi svađa. Ona joj govori ružne riječi i stalno ju vrijeđa, nameće joj sve i svašta i ja to više ne može podnositi, ubiti će se i ne zna što činiti. Jučer je opet bio problem oko 14 sati gdje je htjela sa kćerkom koja ima 9 godina, otići u kuhinju koju zajednički koriste, ali ona joj to nije dozvolila, nije ju pustila unutra sa djetetom koje je sve to slušalo i kada je s nogom zakoračila u kuhinju, ona je skočila od štednjaka, došla do nje i udarila ju štakom po lijevoj ruci govoreći mi "pička ti materina, kurva, de si bila jučer, jebala si se po Čakovcu", a ona je počela vikati, jer više nije izdržala "pička ti materina, ti si kurva, jebala si se po Njemačkoj", nakon čega ju je uhvatila za kosu i rekla joj neka joj ne govori tako grdo i neka ju pusti na miru. Tada se je maknula, a Kata je išla za njom i još ju jednom udarila i rivala ju van. Mala je to sve vidjela i odmah je pozvala policiju. Navela je da nije vrijeđala K.N. pred policijom, nije ništa tada rekla. Kćerka je sada smještena u udomiteljsku obitelj, a ona želi da se smiri situacija.

3. Okrivljenica K.N. u obrani je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Svađa sa snahom traje već dugi niz godina, a sve je počelo njezinim vrijeđanjem i zbog toga su bile i na sudu. Njezin sin inače zna popiti, pa je to jedini problem s njim, ali s njom je problem jer se one dvije svađaju, pa niti ona ne može biti tiho kada ju vrijeđa i pljuje. Ima 81 godinu i to joj sve smeta. Jučer je čekala dok ona u kuhinji skuha ručak, dakle čekala je jedan sat i za to vrijeme je bila u sobi, a kada je vidjela da su vrata od kuhinje otvorena, ušla je u kuhinju da si nešto složi za jesti i ona je došla za njom i zabranila joj da kuha jer ju je napala da je uzela njezinu rajnglicu pa joj je tri puta ugasila plin. Tada su se počele svađati. M.N. joj je govorila "pička ti materina, ti si kurva, jebala si se po Njemačkoj", a ona je njoj rekla "kurva, di si bila jučer, jebala si se po Čakovcu". morala joj je tako reći jer je "pukla od jada", a dijete je to sve slušalo, nakon čega je M.N. uzela plastični vrčić i bacila joj ga u glavu, ali ju nije pogodila, a prije ju je ošamarila i povukla za kosu. Kada je dijete to vidjelo, pozvalo je policiju, a kada je policija došla dijete su odveli u udomiteljsku obitelj, a M.N. je i pred policajcima vikala, ali ne zna što. Ona je sve lagala. Svi su bili uznemireni, i ona i M.N. i sin B…….

Na suočenju između okrivljenih, iste stoje jedan nasuprot druge i gledaju se u oči, te obje ostaju kod svojih iskaza, da su vrijeđale jedna drugu.

Okrivljena M.N. se više ne može kontrolirati i počinje plakati, govori da ne može podnijeti svekrvu, a svekrva viče na snahu i njihovo suočenje više nije moguće. Iste stalno predbacuju jedna drugoj glasno vičući.

Okrivljena M.N. se dere u sudnici i opominje se na ponašanje.

4. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju M.N. od 17.05.2022., izjavu o odricanju prava na branitelja, službenu zabilješku PP Prelog od 17.05.2022., podnesak Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu kojim pozivaju ovaj sud da zastane s prekršajnim postupkom i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenice.

6. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

7. Okrivljena M.N. je priznala da se je kritičnog dana 17.05.2022. svađala sa svekrvom K.N., te je u toj svađi istoj uzvratila vičući i vrijeđajući istu riječima "pička tebi materina, ti si kurva, jebala si se po Njemačkoj", te ju uhvatila za kosu i povukla u prisutnosti malodobnog djeteta S.N.

Iako nije priznala da bi nastavila vrijeđanje po dolasku policijskih službenika, iz službene zabilješke od 17.05.2022. koju je podnijela policijska službenica K.V. proizlazi suprotno. Naime, ista je navela da je po njihovom dolasku okrivljena M.N. počela vikati na K.N. i vrijeđati je riječima "to si ti kriva, stara baba, mrcina, ve bi te najrađe zatukla", a što je sud ocijenio istinitim jer je potvrđeno od strane policijske službenice koja je utvrdila prekršaj obavljajući svoju redovnu djelatnost, na objektivan i nepristran način.

Ponašajući se na taj način, okrivljena M.N. je povrijedila odredbu čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u kojoj odredbi se definira nasilje, a koje je bilo usmjereno na vrijeđanje svekrve K.N. riječima koje su izazvale osjećaj strana i uznemirenosti kod iste u prisutnosti malodobnog djeteta, kao i tjelesni napad, budući je istu uhvatila za kosu i povukla, te je utvrđena njezina prekršajna odgovornost te joj je izrečena kazna primjerena težini prekršaja.

8. Nadalje, ovaj je sud dana 05. srpnja 2022. od Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu zaprimio podnesak kojim obavještavaju Sud da je u radu Kaznena prijava PU međimurske, PP Prelog broj KU-113/22 od 26.05.2022., podnijeta protiv osumnjičene K.N., zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona počinjenog dana 17. svibnja 2022. oko 14,10 sati u H……., V…. g…. kbr. 14., te pozivaju sud da zbog izbjegavanja povrede načela "ne bis in idem" zastane s prekršajnim postupkom koji se vodi pred ovim sudom.

Naime, dana 01. lipnja 2013. g. stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13), a u kojem je u članku 10. navedeno da se protiv počinitelja prekršaja protiv kojega je započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, ne može voditi za taj prekršaj pokrenuti prekršajni postupak, odnosno ako je postupak u tijeku, ne može se dalje voditi. Kako je kod Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu u obradi kaznena prijava protiv okrivljene K.N., a povodom istog događaja, dakle kazneno djelo koje u sebi sadrži i prekršaj, to je valjalo odbiti optužbu okrivljenice, a kako je vidljivo iz izreke presude.

8. Prilikom odlučivanja o kazni, sudac nije okrivljenici M.N. izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir težinu prekršaja, psihičko nasilje nad svekrvom K.N. u prisutnosti malodobnog djeteta, čime je kod istih prouzročen osjećaj straha i uznemirenosti, te je sud okrivljenici izrekao kaznu zatvora smatrajući da će se izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju po Rješenju o zadržavanju ovog suda br. 33. Pp-1742/2022 od 18. svibnja 2022.

10. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica M.N. je oslobođena plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njezino nužno uzdržavanje budući da je nezaposlena i lošeg je imovnog stanja.

Kako je optužba protiv okrivljenice K.N. odbijena, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu, 11. srpnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, a predaje se preko Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, Ulica Zrinsko frankopanska 9, osobno ili preporučenom pošiljkom u 2 (dva) istovjetna primjerka.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik 1. Okrivljenicama,

Draženka Rojc

2. Tužitelju,

3. Za spis.