REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: 3.Pp-5986/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Ivane Mastelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. Š., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13,39/19), optužnim prijedlogom broj klasa: 211-07/22-5/12676, ur.broj: 511-12-31-22-1 od 17. svibnja 2022. Policijske postaje Sinj u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13,110/15,118/18), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 11. srpnja 2022. u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I. Š. pok. J. i pok. I. rođ. M., iz T., rođen…u S., poštar, nezaposlen, primatelj osobne invalidnine, srednjeg imovnog stanja, OIB:…, drž. RH, nekažnjavan,
kriv je
što je 11. svibnja 2022. u 21:45 sati u mjestu T.,
posjedovao drogu marihuana odnosno cigaretu sa mješavinom duhana i droge tzv. joint, sveukupne mase 0,92 grama te drogu marihuana u papirnatom smotuljku sveukupne mase 0,77 g, te je oduzeta materija testirana MMM international cannabis test te je ustanovljeno da se radi o drogi marihuana ,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a kažnjiv po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona,
te se temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st.3. t.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 3.000,00 (tri tisuće) KUNA.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge i čl. 76a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
oduzima
- DROGA MARIHUANA SVEUKUPNE MASE 1,69 GRAMA
koja je uporabljena za počinjenje prekršaja.
Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj podnijela je 19. svibnja 2022. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika I. Š., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivim u odnosu na navode optužnog prijedloga premda da je sporne prigode posjedovao i jedan joint tj. cigaretu sa mješavinom duhana i droge marihuana ukupne mase 0,92 g i paketić sa drogom marihuana ukupne mase 0,77 g. Da se ne smatra krivim jer da je bolestan i da ga pušenje marihuane smiruje pa da mu je droga potrebna zbog zdravstvenog stanja.
3. U dokaznom postupku pročitani su službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, a izričitim priznanjem od strane okrivljenika, a to što se okrivljenik ne smatra krivim je njegov subjektivan stav prema počinjenom prekršaju koji ga ne može opravdati odgovornosti jer ako doista ima zdravstvene probleme trebao bi imati dokaz o legalnom posjedovanju u zdravstvene svrhe a što nije imao, to sud smatra dovoljno dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj iz izreke presude jer je priznanje u skladu sa izvedenim dokazima te je donesena odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, a kao posebno olakotno uzeto je da je okrivljenik do sada nekažnjavan, to je izrečena novčana kazna primjenom čl.37.st.3. t.1. PZ-a odnosno ista je ublažena, premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3.PZ-a određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Temeljem odredbe čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge i čl. 76.a. st.1. PZ-a , odlučeno je o oduzimanju predmeta jer je njime počinjen prekršaj, a oduzimanje je potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja ljudi.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. a u vezi čl.138.st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Sinju 11. srpnja 2022.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Ivana Mastelić v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za nadležni sud.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
Za točnost otpravka ovlaštena službenica
Ivana Mastelić
