Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž R-1454/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Dušku Abramoviću, u pravnoj stvari tužiteljice K. S. iz P., OIB:....., zastupane po punomoćniku M. G., odvjetniku u Z., protiv tuženice Umjetničke škole M. B. R. iz L., OIB:....., radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja o naknadi parničnog troška sadržanog u presudi Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu, poslovni broj Pr-348/2021-8 od 3. rujna 2021., 11. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba tužiteljice te se preinačuje točka III. izreke rješenja o naknadi parničnog troška sadržanog u presudi Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu, poslovni broj Pr-348/2021-8 od 3. rujna 2021. i rješava:
Nalaže se tuženici da tužiteljici naknadi i daljnji parnični trošak u iznosu od 312,50 kn sa zateznom kamatom tekućom od 3. rujna 2021. do isplate u visini stope koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženici naknaditi tužiteljici žalbeni trošak u iznosu od 156,25 kn u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostuapnjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 2.274,35 kn sa zateznom kamatom po stopi i u tijeku na pojedine iznose kao u izreci presude.
2. Točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 937,50 kn sa zateznom kamatom, dok je točkom III izreke odbijen u preostalom dijelu zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka.
3. Protiv rješenja o naknadi parničnog troška sadržanog u točki III. izreke citirane prvostupanjske presude žalbu je podnijela tužiteljica zbog žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. t. 1. i 3. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) s prijedlogom da se rješenje u pobijanom dijelu preinači i dosudi joj daljnji parnični trošak za sastav podneska od 30. ožujka 2021. sa zateznom kamatom, uvećano za žalbeni trošak.
4. Odgovor na žalbu nije podnesen.
5. Žalba je osnovana.
6. Ispitujući pobijanu presudu u točki III. izreke kojom je odbijen preostali dio zahtjeva tužiteljice za naknadu parničnog troška, koja se smatra rješenjem ovaj sud nije utvrdio postojanje koje od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. u vezi čl. 471. ZPP-a (spor u postupku male vrijednosti).
7. Iz obrazloženja pobijane presude proizlazi da je prvostupanjski sud, budući je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljici dosudio parnični trošak u iznosu od 937,50 kn za radnje pobliže navedene u obrazloženju presude, dok je preostali dio zahtjeva tužiteljice za sastav podneska od 30. ožujka 2021. odbio u cijelosti uz obrazloženje da taj podnesak nije bio potreban za vođenje parnice, u smislu odredbe čl. 155. ZPP- a, jer da je tužiteljica navode iz tog podneska mogla iznijeti na ročištu za koje joj je priznata naknada troška zastupanja u punom iznosu.
8. Osnovani su žalbeni navodi tužiteljice o pogrešnoj primjeni materijalnog prava, budući da je tužiteljica podneskom od 30. ožujka 2021. odgovorila na navode tuženika iz odgovora na tužbu pa se radi o podnesku koji je bio potreban za vođenje parnice u smislu odredbe čl. 155. ZPP-a.
9. Za sastav tog podneska tužiteljici pripada naknada parničnog troška u punom iznosu primjenom Tbr. 8. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22; dalje Tarifa) u iznosu od 250,00 kn, za PDV 62,50 kn ili ukupno 312,50 kn koji je uvaženjem žalbe tužiteljice te preinačenjem pobijanog rješenja u točki III. izreke trebalo dosuditi tužiteljici.
10. Tužiteljica je uspjela sa žalbom pa ima pravo na naknadu žalbenog troška za sastav žalbe u iznosu od 125,00 kn, za PDV 31,25 kn ili ukupno 156,25 kn primjenom Tbr. 10. t. 5. Tarife.
11. Slijedom obrazloženog te primjenom odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
12. Prvostupanjska presuda u točkama I. i II. izreke kao nepobijana ostaje neizmijenjena.
U Rijeci 11. srpnja 2022.
Sudac
Duško Abramović