REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp-11495/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. H. zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podstavak 3., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 3. i čl.4.st.1.podstavak 8., kažnjiv po članku 39a.st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ( NN 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), povodom optužnog prijedloga PUZ, IV Policijske postaje, Klasa: 211-07/22-5/17745 od 10. srpnja 2022. godine, te ispravka optužnog prijedloga po ovlaštenom predstavniku tužitelja, na zapisniku od dana 10. srpnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 10. srpnja 2022. godine u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

Okrivljenik: D. H., sin F. i Lj., djev. J., OIB: …, rođen …. godine u Z., državljanin RH, SSS, po zanimanju konobar, zaposlen u T. C., s primanjima u iznosu od 4.250,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u Z., S. 14 C

k r i v  j e

što je:

1. dana … godine u … sati, u Z., na adresi S., kod kbr. 2, kod caffe bara Royal, zatečen po policijskim službenicima Specijalne interventne jedinice gdje kao navijač GNK Dinama, u vidno alkoholiziranom stanju, ispred caffe bara zapalio pirotehničko sredstvo bengalku,

dakle, kao fizička osoba pali i baca pirotehničko sredstvo,

čime je počinio prekršaj opisan po čl.4.st.1.podstavak 8. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39a.st.1.t.3. istog Zakona,

2. što je gore navedene zgode, kao pod točkom 1. izreke presude, uputio se preko pješačkog prijelaza u zonu stadiona sa ulaznicom na sportsko natjecanje, nogometnu utakmicu između GNK Dinamo i HNK Hajduk, koja se održavala dana … godine s početkom u … sati na gradskom stadionu Maksimir, Maksimirska cesta 128, potom je priveden u službene prostorije IV PP Zagreb, Petrova 150, prilikom ispitivanja alkoholiziranosti uređajem Drager, alkotest 6810 ARZA-1845 utvrđena je koncentracija alkohola u organizmu 1,91 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao fizička osoba boravio je na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan po članku 4. stavku 1. podstavak 3., kažnjiv po članku 39. stavku 1. točki 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

okrivljeniku se na osnovi citiranih propisa utvrđuju

za djelo pod točkom I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 kn (pettisuća kuna)

za djelo pod točkom II. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 7.000,00 kn (sedamtisuća kuna).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima PUZ-a, IV PP od dana 09. srpnja 2022. godine u 20,50 sati do 10. srpnja 2022. godine u 14,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto) kuna novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 6.400,00 kn (šesttisućačetiristo kuna) novčane kazne.

II) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III) Temeljem članka 32. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima nastupa GNK Dinamo i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine te zabrana odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice gdje sudjeluje GNK Dinamo i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 (jedne) godine.

IV) Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to ulaznice ser. br. … na ime D. H. za nogometnu utakmicu GNK Dinamo i HNK Hajduk dana … godine prema potvrdi ser. br. … i stavlja se na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

V) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn (tristo kuna) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 10. srpnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka

Petra Bergles