REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEK
Poslovni broj: 4 Usi-5/2022-5
Osijek, Trg A. Starčevića 7/II
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, u pravnoj stvari predlagatelja izvršenja M. C. iz Š., OIB: …, kojeg zastupa opunomoćenica G. Š., odvjetnica iz Ž., protiv obveznika izvršenja Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, OIB: 95131524528, kojeg zastupa opunomoćenik Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, radi izvršenja presude Upravnog suda u Osijeku poslovni broj: 6 UsI-895/2021-4 od 10. siječnja 2022., dana 8. srpnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se zahtjev za izvršenje.
II. Odbija se zahtjev za naknadu troška postupka izvršenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj izvršenja je podnio ovome Sudu 8. lipnja 2022. pismeno nazvano tužbom, ali koje sadržajno predstavlja zahtjev za izvršenje presude Upravnog suda u Osijeku poslovni broj: 6 UsI-895/2021-4 od 10. siječnja 2022., iz kojega u bitnome proizlazi da obveznik izvršenja nije postupio po predmetnoj presudi te zahtijeva od Suda izvršenje iste. Predlagatelj izvršenja ujedno traži trošak postupka izvršenja u iznosu od 2.500,00 kn.
2. Sud je predmetni zahtjev za izvršenje dostavio na odgovor obvezniku izvršenja te je istome ostavljen rok od 30 dana da dostavi odgovor na zahtjev za izvršenje i sve dokaze kojima raspolaže.
3. Postupajući po rješenju Suda, obveznik izvršenja je 5. srpnja 2022. dostavio Sudu podnesak kojim je obavijestio Sud da je izvršio predmetnu presudu i donio rješenje KLASA: UP/II-562-02/22-13/8, URBROJ: 522-4/1-1-22-1 od 23. lipnja 2022., a kojim je odbačen zahtjev tužitelja za dodjelu udjela u Fondu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji jer ne postoje zakonske pretpostavke za pokretanje postupka.
4. Dakle, navedenim rješenjem je odlučeno o zahtjevu predlagatelja izvršenja te je postupljeno po presudi ovog Suda poslovni broj: 6 UsI-895/2021-4 od 10. siječnja 2022.
5. Prema odredbi članka 81. stavka 6. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje: ZUS) sud će rješenjem odbiti zahtjev za izvršenje ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu, ako je zahtjev upravljen prema tijelu koje nije obveznik izvršenja presude te ako je zahtjev neosnovan iz drugih razloga.
6. Uzimajući u obzir da je predlagatelj izvršenja predmetni zahtjev za izvršenje podnio 8. lipnja 2022. te da je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu za izvršenju presude, Sud je na temelju odredbe članka 81. stavka 6. ZUS-a odlučio kao u izreci rješenja pod točkom I.
7. S obzirom na odbijanja zahtjeva za izvršenjem presude, predlagatelj izvršenja ne ostvaruje niti pravo na naknadu troška postupka izvršenja, a niti je za taj postupak takva naknada predviđena u smislu članka 79. ZUS-a.
U Osijeku 8. srpnja 2022.
Sutkinja
Valentina Grgić Smoljo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. stavak 2. ZUS-a).
