Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: P-159/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja H.

zavod za mirovinsko osiguranje, A. M. 3, Z., OIB: ….,

P. služba u S., zastupanog po punomoćnici Ž. M. (radnici

tužitelja) protiv tuženika I. N. iz O., Č. Ž.. D. 15, OIB: …., radi isplate, dana 8. srpnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 11.000,00 kn, sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana podnošenja tužbe, tj. od 10. siječnja 2022. godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu (listovi 1-2 spisa) protiv tuženika radi isplate.

1.1. Naime, prednica tuženika I. N. – pokojna S. B. bila je korisnica starosne mirovine koju je isplaćivao tužitelja. Tuženik je dana 21. kolovoza 2020. godine dostavio u ispostavu tužitelja u Omišu potvrdu o smrti pokojne S.

B. te izjavu kojom izjavljuje da je od smrti imenovane podizao sa njenog računa u

H. poštanskoj banci sredstva koja je uplaćivao tužitelj, jer nije imao saznanja o činjenici smrti korisnice mirovine.

1.2. Nadležna služba tužitelja je po primitku dojave o smrti korisnice izvršila obračun nepripadno isplaćenih mirovinskih primanja te utvrdila da je na račun pokojne S. B. od dana smrti do dana saznanja o činjenici smrti nepripadno isplaćeno 24 978, 16,00 kn, koja je sredstva sa računa pokojne prema vlastitom priznanju podigao tuženik.

1.3. Tužitelj je pozvao tuženika da izvrši povrat padne isplaćenih mirovinskih primanja. Tuženik je na taj poziv odgovorio prijedlogom za dogovor o obročnoj otplati.

1.4. Među strankama je u međuvremenu postignuta izvansudska nagodba.

Međutim, tuženik se ne drži postignute nagodbe, odnosno ne vrši redovite otplate dogovorenih mjesečnih obroka.

1.5. Zato tužitelj podnosi tužbu protiv tuženika.

2. Tuženiku je u međuvremenu dostavljena tužba na odgovor te je pozvan da u roku od 30 dana podnese pisani odgovor na tužbu.

3. Međutim, tuženik nije postupio po nalogu suda, tj. nije u navedenom roku podnio pisani odgovor na tužbu.

4. Sud je pregledao: presliku analitike regresa HZMO (list 3 spisa), presliku izvansudske nagodbe od 26. studenog 2020. godine (list 4 spisa), presliku zahtjeva

H. sa preslikom osobne iskaznice (listovi 5-6 spisa), presliku izjave I. N.

od 21. kolovoza 2020. godine (list 7 spisa), presliku potvrde o smrti (list 8 spisa).

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Nadalje, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s navedenim dokazima koje je podnio tužitelj.

6. Naime, izvansudskom nagodbom od 26. studenoga 2020. godine (list 4

spisa) tuženik je izrijekom priznao dug spram tužitelja u iznosu od 14.978,16 kn, s naslova nepripadno isplaćenih mirovinskih primanja, u razdoblju od 1. studenoga 2018. do 31. srpnja 2020. godine, korisnici mirovine pokojnoj S. B. (čl. I. nagodbe).

6.1. Tuženik se obvezao nagodbom isplatiti navedeni iznos u 30 mjesečnih obroka, prvi obrok u iznosu od 478,16 kn te ostale obroke u iznosu od 500,00 kn,

počevši od 1. siječnja 2021. godine pa do namirenja dužnog iznosa uplatama u korist državnog proračuna Republike Hrvatske (članak II. nagodbe).

7. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje (članak 9. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine broj

35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21; u daljnjem tekstu ZOO).

8. Tuženik prema izloženom nije ispunio svoju novčanu obvezu te je prema priloženoj dokumentaciji ostao dužan tužitelju iznos od 11.000,00 kn.

9. Tužitelju pripada i pravo na zakonske zatezne kamate na dosuđeni iznos od dana podnošenja tužbe, tj. od 10. siječnja 2022. godine, kako je to tužitelj zahtijevao (član 2 stavak 1. Zakona o parničnom postupku, Narodne novine broj 53/91, 91/92,

58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,

25/13, 89/14, 70/19; u daljnjem tekstu ZPP).

10. Valjalo je stoga, temeljem citiranih zakonskih odredbi, u vezi sa odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP, odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 8. srpnja 2022.

Sudac:

Željko Borić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju;

- tuženiku;