REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
SPLIT
Poslovni broj: 29 K- 580/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Danielu Banu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje M. P., kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika S. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("NN", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19. i 84/21, dalje: KZ/11), na temelju optužnice ODO u S.
broj: KO-DO-521/2021 od 4. svibnja 2021. nakon javne rasprave održane i zaključene 5. srpnja 2022. u nazočnosti optuženika, zamjenika optuženikovog branitelja, J. T., odvjetnika u S., oštećenice D. F.,
punomoćnika oštećenika, M. V., odvjetnika u S. te zamjenice O.D.O. u S., B. K., 8. srpnja 2022, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("NN" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K- 580/2021 od 7. srpnja 2021. stavlja se izvan snage.
II. Na temelju odredbe čl. 452. t. 3. u svezi sa čl. 452. t. 4. ZKP/08
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv optuženika S. Č., O.: …, sina pok. Š. i
S. Č., dj. V., rođenog …. u S., s prebivalištem u
S. na adresi …, državljanina R. H., sa završenom visokom
stručnom spremom, dipl. ing. elektrotehnike, zaposlenog, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina, odlikovanog, neosuđivanog, protiv njega je pred Općinskim sudom u Splitu u tijeku kazneni postupak pod brojem: K- 706/04 zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. i 2.
KZ/11, nalazi se na slobodi,
da bi, dana 10. ožujka 2021. oko 14,30 sati u S., na adresi …, u nakani da kod D. F. izazove osjećaj straha i
ugroženosti vikao ispred njezine kuće: „F., F.“, a kad je ona izišla na balkon, rekao joj je: „sad ćete vidit kad kalaš proradi“,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo oružjem,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11 .
III. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08 nalaže se oštećenici D. F. u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 300,00 kn (tristo kuna), kao i nužne izdatke okrivljenika te nagradu i nužne troškove branitelja okrivljenika, čemu će biti naknadno pisanim putem odlučeno sukladno čl. 148. st. 4. ZKP/08.
Obrazloženje
1. ODO u S. je 4. svibnja 2021. podnijelo sudu
optužnicu pod brojem KO-DO-521/2021 protiv okrivljenog S. F., radi kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Sud je presudom poslovnog broja K-580/2021 od 7. srpnja 2021. prihvatio zahtjev ODO u S. i izdao kazneni nalog kojim je
okrivljeni S. Č. proglašen krivim za kazneno djelo iz čl.139. st. 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, bez njezinog izvršenja, uz izricanje uvjetne osude s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.
3. Okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio prigovor protiv naprijed opisanog kaznenog naloga, slijedom čega je predmet dostavljen optužnom vijeću suda, koje je rješenjem poslovnog broja Kov-504/2021 od 24. rujna 2021. potvrdilo optužnicu kao osnovanu.
4. Kako je okrivljenik pravodobno podnio prigovor protiv kaznenog naloga, odlučeno je kao pod I. izreke presude i kazneni nalog Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-580/2021 od 7. srpnja 2021. stavljen izvan snage.
5. Na raspravi održanoj 5. srpnja 2022. oštećenica D. F. je izjavila kako odustaje od kaznenog progona i povlači prijedlog za progon protiv S. Č. zbog kaznenog djela iz č. 139. st. 2. KZ/11.
6. ODO, kao ovlašteni tužitelj u ovom postupku je, a
kako se kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, sukladno odredbi čl. 139. st. 4. KZ/11 progoni po prijedlogu te uslijed odustanka oštećenice od prijedloga za progon tijekom rasprave, odustalo od optužbe, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 452. st. 4. ZKP/08 donijeta presuda kojom se optužba protiv okrivljenika odbija i odlučeno kao u izreci presude pod II.
7. Kako je odredbom čl. 149. st. 4. ZKP/08 propisano da oštećenik koji je odustao od prijedloga za kazneni progon snosi troškove kaznenog postupka, ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti, uzimajući u obzir složenost i trajanje kaznenog postupka, naloženo je oštećeniku da naknadi paušalni trošak u iznosu od 300,00 kn, slijedom čega je odlučeno kao pod III. izreke.
U S., 8. srpnja 2022.
S U D A C
Daniel Ban v.r.
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
