Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj Gž-2545/2020-2
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB:….., zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u V., protiv tuženica 1. M. S., OIB: …..i 2. K. V., OIB:…., obje iz Ž., radi isplate, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj P-170/2020-5 od 5. lipnja 2020., 8. srpnja 2022.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tužitelja i ukida rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj P-170/2020-5 od 5. lipnja 2020., te predmet vraća istom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem određeno je da se tužba smatra povučenom.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 353. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje ZPP), predlažući da se rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud utvrđuje da je rješenjem od 14. svibnja 2020. pozvan tužitelj, u roku od osam dana, dostaviti tužbu zaprimljenu putem pošte 11. svibnja 2020. u elektroničkom obliku, uz upozorenje da će se u protivnom smatrati da je tužba povučena. Nadalje, utvrđuje da tužitelj po navedenom nije postupio, već je tužbu ponovno dostavio putem pošte, slijedom čega, a pozivom na odredbu članka 106.a stavka 6. ZPP-a, odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.
6. Odlučujući u okviru istaknutih žalbenih razloga, a pazeći istovremeno po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka propisane odredbom članka 365. stavka 2. ZPP-a, ovaj sud nije utvrdio postojanje koje od navedenih bitnih procesnih povreda.
7. Odredbom članka 106.a stavka 5. ZPP-a propisano je da su, iznimno od stavka 1. ovoga članka, državna tijela, državno odvjetništvo, odvjetnici, javni bilježnici, sudski vještaci, sudski procjenitelji, sudski tumači, stečajni upravitelji, povjerenici, te pravne osobe uvijek dužni podneske podnositi u elektroničkom obliku, dok je stavkom 6. propisano da ako osoba iz stavka 5. ovoga članka podnesak ne podnese u elektroničkom obliku, sud će podnositelju naložiti da u roku od osam dana podnesak dostavi u elektroničkom obliku, a ako to ne učini, smatrat će se da je podnesak povučen.
8. U konkretnom slučaju, iz stanja u spisu proizlazi da je tužitelj, zastupan po državnom odvjetništvu, dostavio tužbu putem pošte, koja je na sudu zaprimljena 11. svibnja 2020., te da ga je sud rješenjem od 14. svibnja 2020. pozvao da tužbu dostavi u elektroničkom obliku, a što tužitelj nije učinio, već je tužbu, u za to ostavljenom roku, ponovno dostavio putem pošte.
9. Iz navedenog proizlazi da nije sporno da tužitelj nije postupio po rješenju suda od 14. svibnja 2020. Međutim, iz žalbenih navoda tužitelja da je 8. svibnja 2020. pokušao dostavu predmetne tužbe elektroničkim putem, ali da zbog tehničkih poteškoća istu nije bilo moguće dostaviti na taj način, u prilog kojih navoda je dostavio sliku zaslona kompjutera iz koje je razvidno da je Općinsko državno odvjetništvo 8. svibnja 2020. pokušalo elektronskim putem dostaviti Općinskom sudu u Vinkovcima tužbu sa prilozima broja predmeta P-DO-97/2020 (koji broj predmeta odgovara broju predmeta tužbe dostavljene putem pošte), ali da se dostava nije mogla obaviti jer je došlo do greške u radu aplikacije, proizlazi da je u navedenom razdoblju bilo tehničkih problema u radu elektroničke komunikacije državnog odvjetništva sa sudom.
10. Stoga, prema stavu ovoga suda, u konkretnom slučaju nisu bili ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 106.a stavka 6. ZPP-a, slijedom čega je pobijano rješenje valjalo ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, pozivom na odredbu članka 380. točke 3. ZPP-a.
U Rijeci, 8. srpnja 2022.
Sudac
Dubravka Butković Brljačić
