REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 55. Pp-9690/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Š. S., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga PU koprivničko-križevačka, PP Križevci, nakon provedene glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, dana 7. srpnja 2022. javno je objavio i,
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: Š. S., sin Z., rođ. 24.4.1967. u Z., oib …, sa adresom stanovanja u K., T. bana L. 1,
k r i v j e
što je dana 15. ožujka 2022. u 21,45 sati u K. upravljao osobnim vozilom KŽ854-BO Ul. kralja T. kod kbr. 53 dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,22 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.200,00 (pettisućadvjesto) kuna
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kn, kao i trošak utvrđivanja prekršaja u iznosu od 80,00 (osamdeset) kn, sve u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. PU koprivničko-križevačka, PP Križevci, pod brojem 211-07/22-5/6926, urbroj 511-06-07-22-1 podnijela je dana 23.3.2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom da je navedenog dana nakon cijelog dana vožnje došao u obližnji kafić na kavu. Tamo ga je dočekalo društvo koje je slavilo rođenje djeteta te je popio nekoliko piva. Nije sporno da je bio pod utjecajem alkohola, ali je procijenio da može voziti do kuće koja je bila 100 metara od mjesta gdje ga je policija zaustavila. Ovo mu je prvi, a i zadnji ovakav prekršaj, vozačka dozvola mu je nužna zbog posla koji je jedva dobio nakon covid pandemije.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u to Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Naredba o određivanju mjere opreza i troškovnik tužitelja, te u izvadak iz Prekršajne kažnjavanosti iz koje je vidljivo da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo iskreno priznanje djela prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.
7. Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, kao i troškove nastale utvrđivanjem prekršaja.
U Zagrebu, 7. srpnja 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Mikulić
Kristina Orlović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, Š. S., T. bana L. 1, K.
2. tužitelju, PU koprivničko-križevačka, PP Križevci
3. pismohrana – ovdje.
