Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5215/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M.P., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17.) rješavajući o žalbi tužitelja, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, protiv presude Općinskog suda u Karlovcu od 31. siječnja 2020., broj: 29. Pp P-625/2020, u sjednici vijeća održanoj 7. srpnja 2022.
r i j e š i o j e
Prihvaćanjem žalbe tužitelja, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac kao osnovane, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu okr. M.P. je, na temelju odredbe članak 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog nedostatka dokazna.
1.1. Okrivljenik je nadalje tom odlukom oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno ponio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.2. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) ocjenom navoda žalbe vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) je utvrdilo da tužitelj osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja smatrajući da je prvostupanjski sud donio preuranjenu presudu kojom je okrivljenika na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe, a da u dokaznom postupku nije proveo sve potrebne i sudu dostupne dokaze s ciljem pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja.
5. Naime, iz razloga pobijane presude proizlazi da prvostupanjski sud svoju odluku o oslobođenju okrivljenika od optužbe za djelo iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama obrazlaže nedostatkom dokaza, jer da je u postupku trebalo ispitati svjedokinju H.P. na okolnosti utvrđivanja činjenice svojstva vozača u pogledu događaja za koji je okrivljenik trebao dostaviti vjerodostojne podatke, međutim pozivi za dva ročišta, upućeni na adresu stanovanja svjedokinje, vratili su se neuručeni s napomenom da je odselila, a promjena nije evidentirana pri nadležnom tijelu.
6. Pri takvom stanju stvari, u pravu je žalitelj da je prvostupanjski sud trebao osigurati nazočnost svjedokinje na drugi zakonom propisan način, odnosno primijeniti način dostave poziva na radnom mjestu ili drugom mjestu na kojem je vjerojatno da će se zateći, to naročito jer je iz stanja prvostupanjskog predmeta i obrane okrivljenika moguće utvrditi mjesto rada svjedokinje.
7. Slijedom navedenog, trebalo je prihvaćanjem žalbe pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
7.1. Prvostupanjski sud će respektirajući razloge ovog rješenja provesti sve potrebne i sudu dostupne dokaze za potpuno i pravilno utvrđenje stanja stvari, te potom donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
8. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. srpnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.