Broj: Ppž-6020/2022.

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Ž.Z. zbog prekršaja iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) rješavajući povodom žalbe okrivljenog Ž.Z., podnijete protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću od 11. svibnja 2022., broj: Pp-115/2022, u sjednici vijeća održanoj dana 7. srpnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog Ž.Z..

Obrazloženje:

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Gospiću od 11. svibnja 2022., broj: Pp- 115/2022, na temelju članka 193. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) odbačena je žalba okrivljenog Ž.Z., podnijeta protiv presude istoga suda broj Pp-115/2022 od 5. veljače 2022., kao nepotpuna.

2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepotpune okrivljeni Ž.Z. je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni izrečenoj u presudi.

Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati i da mu se kazna smanji.

3. Žalba nije osnovana.

4. Rješavajući o žalbi okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je opravdano prvostupanjski sud odbacio žalbu okrivljenika kao nepotpunu.

Naime, uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je prvostupanjski sud 5. veljače 2022. donio presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 9. i 10 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv te presude okrivljenik je podnio žalbu koju nije potpisao.

Prvostupanjski sud je okrivljeniku uputio dopis koji je on zaprimio 29.3.2022. i kojim mu je dan rok od 8 dana u kojem je dužan sudu dostavili vlastoručno potpisanu žalbu protiv presude. Okrivljenik je propustio postupiti kako mu je naloženo.

5.Člankom 193. stavkom 3. Prekršajnog zakona propisano je ako žalba ne sadrži potpis podnositelja, pozvat će se podnositelj da je potpiše u roku od 8 dana, a ako to ne učini, žalba će se odbaciti.

Budući okrivljenik nije u danom roku dopunio žalbu na traženi način pravilna je odluka prvostupanjskog suda o odbačaju žalbe kao nepotpune.

6. Neosnovani su stoga žalbeni navodi žalitelja kojima se žali na odluku o kazni jer je trebao postupiti po nalogu suda i dostaviti mu vlastoručno potpisanu žalbu u danom roku, a što je propustio učiniti.

7. Na temelju članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. srpnja 2022.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović,v.r.

Davorko Kučan,v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Gospiću u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.