Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
79 K-370/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Ž. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. (u daljnjem tekstu ODO O.), broj KO-DO- 333/2022-1 od 17. lipnja 2022. prihvaćajući zahtjev ODO O., za izdavanje kaznenog naloga, dana 7. srpnja 2022.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO O., te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
I. okr. Ž. Š., OIB:, sina J. Š. i K. Š. rođene M., rođenog. u S., Općina/Grad S., R. S., s prebivalištem u E., O. put 93 i boravištem u E., K. 10, državljanina RH, djelatnika sa završenom osnovnom školom, pismenog, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
30. siječnja 2022., oko 16,00 sati, u kući u kojoj boravi, E., K. 10, nakon fizičkog sukoba s I. V., s poda uzeo ključ vozila „P. 206“, registarskih oznaka, vlasništvo M. V., koji je ispao imenovanom tijekom fizičkog sukoba s okrivljenikom, a zatim uzeo i zadržao za sebe navedeno vozilo vrijedno kuna na način da ga je korištenjem originalnog ključa dovezao i zaključao u dvorište obiteljske kuće u kojoj boravi, čime je M. V. oštetio za novčani iznos od kuna, dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.
III. pa se okrivljeni Ž. Š. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom Ž. Š. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. Ž. Š. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 500,00 kuna, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u O., pod brojem KO-DO-333/2022-1 od 17. lipnja 2022., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. Ž. Š., zbog kaznenog djela protiv imovine - krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. Ž. Š. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. Ž. Š. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO O., okr. Ž. Š. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. Ž. Š. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
O., 7. srpnja 2022.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO O. na broj: KO-DO-333/2022
2. Okr. Ž. Š.
3. Ošt. M. V.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ljiljana Stolla
