REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREB
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 17. Pp-5398/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. S., zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog VII. Policijske postaje PUZ-a broj Klasa: 211-07/22-1/3497, Ur. broj: 511-19- 33-22-1 od dana 24.03.2022. godine, nakon javne glavne rasprave zaključene dana 04. srpnja 2022. godine, javno je objavio presudu dana 07. srpnja 2022. godine i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljenik: T. S., sin N. i G., djev. M., rođ. …. godine u Z., državljanin RH, OIB …., sa stanom u Z., …, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, po zanimanju student Z.v. u Z., nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriv je
što je:
dana 24. ožujka 2022. godine u 00,20 sati u Zagrebu, Savska 206, na javnom mjestu urinirao na očigled prolazećih građana,
dakle, na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 193,00 kn (stodevedesettrikune) što je protuvrijednost za 50 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, VII. Policijska postaja pod gornjim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Predmetne zgode priznao je da je na javnom mjestu urinirao na očigled prolazećih građana, zna da je to zabranjeno i nemoralno, ali nije mogao pronaći javni WC, svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog toga, nije kažnjavan i nezaposlen je, te moli za blagost pri odmjeravanju kazne.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika te je razvidno da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.
4. U svojoj završnoj riječi okrivljenik nije imao ništa drugo za dodati.
5. Nakon ovako provedenog postupka cijeneći okolnosno priznanje okrivljenika, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj na način kako je to precizno opisano u izreci presude.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je kao olakotnu okolnost okrivljeniku cijenio činjenicu da je priznao počinjenje prekršaja i da nije prekršajno kažnjavan dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenika nije našao.
7. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koju je tužitelj i predložio jer je mišljenja da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja te svim okolnostima konkretnog slučaja.
8. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlen i bez vlastitih novčanih primanja, pa sud smatra takovu odluku opravdanom jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 07. srpnja 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Snježana Žužić
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, T. S., …, 10000 Z.
2. tužitelju, VII. Policijska postaja PUZ-a, Nehajska 7, 10000 Zagreb
3. spis.
