Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Poslovni broj Gž-960/2022-2
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o., OIB: ...., iz Z. zastupanog po punomoćnici S. Š., odvjetnici iz S., protiv tuženice A. M., OIB:84759564463, iz L., , radi isplate, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj 25 Pl-25/2022-2 od 11. svibnja 2022., 7. srpnja 2022.
r i j e š i o j e
Uvaženjem žalbe tužitelja ukida se rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu poslovni broj 25 Pl-25/2022-2 od 11. svibnja 2022. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Citiranim rješenjem odbačena je tužba tužitelja.
2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje ZPP), predlažući da se rješenje preinači, podredno ukine.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijano rješenje sud prvog stupnja donosi utvrđenjem da je tužitelj, prvotno kao ovrhovoditelj, protiv tuženice (prvotno ovršenice) javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvod otvorenih stavki na dan 16. veljače 2022., a radi naplate potraživanja u ukupnom iznosu od 30.792,71 kn s kamatama.
5. Uvidom u spis i provjerom osobe tuženice u podacima Jedinstvenog registra osoba MUP-a, utvrđuje da se u evidencimama MUP-a ne vodi osoba imenom i prezimenom tuženice, naznačenim OIB-om i adresom.
6. Stoga, polazeći od odredbe čl. 77. st. 1. ZPP-a, koji zakon se na odgovarajući način primjenjuje i temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje OZ), odnosno da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, a da prema čl. 82. ZPP-a, u tijeku cijelog postupka sud će, po službenoj dužnosti paziti, može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovleštenje kad je ono potrebno, pa kako se osoba sa podacima tuženice ne vodi u evidencijama MUP-a, utvrđuje da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti i koji spriječava daljnje vođenje parnice, iz kojih razloga primjenom čl. 83. st. 5. i čl. 446. ZPP-a odlučuje kao u izreci pobijanog rješenja.
7. Navedeno utvrđenje suda prvog stupnja žalbenim je navodima tužitelja opravdano dovedeno u dvojbu.
8. Naime, prema žalbi priloženoj potvrdi o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu od 25. svibnja 2022., ime i OIB tuženice odgovaraju takvim podacima navedenim u tužbi, zbog čega se ne bi radilo o neotklonjivom nedostatku, već će sud prvog stupnja postupiti u primjeni odredbi čl. 83. i čl. 109. ZPP-a.
9. Nadalje, kako prema navedenim podacima MUP-a proizlazi da bi tuženica imala prebialište u inozemstvu – R. A., osnovano se žalbenim navodima upućuje i na saržaj odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, odnosno da u konkretnom slučaju, a s obzirom na vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu (16. veljače 2022.) u primjenu dolaze odredbe OZ-a zajedno sa Zakonom o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 131/2020 – dalje ZID OZ) – čl. 14. i čl. 15. ZID OZ-a.
10. U nastavku postupka sud prvog stupnja postupit će sukladno uputi iz ovog rješenja te donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku.
11.Iz ovih je razloga na temelju odredbe iz čl. 380. toč. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 7. srpnja 2022.
Sudac
Dubravka Butković Brljačić
