REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 50. Pp-

11279/2022

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. P., zbog prekršaja iz čl.114. st.1. i st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije, klasa: 211-07/22-2/34388 Urbroj: 511-19-45-22-1 od 22.05.2022.g., na temelju odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, dana 07. srpnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika F. P. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz članka 114.st.1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristotinekuna), uz primjenu čl.37.toč.1. Prekršajnog zakona, koju je dužan platiti u roku trideset dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II. Temeljem čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 100,00 (stotinu) kuna u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. Postaje Prometne policije klasa: 211-07/22-2/34388 Urbroj: 511-19-45-22-1 od 22.05.2022.g., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 114.st.1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena i izrečeni su mu troškovi postupka u iznosu od 100,00 kuna.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, iskazujući da do sada nije prekršajno kažnjavan za navedeni prekršaj, te moli Sud za ublažavanje novčane kazne.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je okrivljenik naveo u prigovoru, sud smatra da je prigovor okrivljenika osnovan te da se zahtjevu okrivljenika može udovoljiti obzirom okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan. Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, pa je stoga mišljenje ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, te je uvjerenja da će se istom utjecati na svijest okrivljenika da više ne čini ovakva niti slična djela prekršaja u prometu a postići će se i društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.

4. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelje se na odredbi čl. 138.st.2. toč.3.b. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Slijedom navedenog trebalo je riješiti kao u izreci presude.

6. Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 07. srpnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, II. Postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za tužitelja, okrivljenika i spis.