52.Pp-10082/22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb,Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. L. zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/09,47/90 i 29/94) povodom optužnog prijedloga PUZ IV PP, broj KLASA: 211-07/22-5/13306 i UR.BR. 511-19-30-22-1 od 24.05.2022. nakon glavne i javne rasprave održane 7.srpnja 2022.u nazočnosti okrivljenika istog dana temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17 i 118/18) javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik : B. L. sin G. i majke M. djev. B., rođ… u K., OIB:.., drž. RH, sa prebivalištem u K.P.L., zaposlen u A., s mjesečnim primanjima od 2.000,00 eura, neoženjen , bez djece, SSS, dobro imovno stanje, prekršajno kažnjavan za promet,
kriv je
što je dana 21. svibnja 2022. god. u 18,50 sati u Z. na križanju remetio javni red i mir na način da se na ulici fizički sukobio s više osoba navijačke skupine "T." udarivši se međusobno rukama i nogama,
-dakle, tučnjavom na javnom mjestu remetio javni red i mir,
- čime je počinio prekršaj iz članka 13. kž. po istom čl. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
- pa mu se temeljem citiranih zakonskih odredbi ,
I Z R I Č E
novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna, što predstavlja protuvrijednost 160,00 DEM na dan 31.12.2001. god. po srednjem tečaju HNB.
II Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
52.10082/22
III Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (slovima: sto) kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
obrazloženje
1.PU Zagrebačka IV PP, pod u uvodu citiranim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga na glavnoj raspravi priznaje prekršaj i osjeća se krivim. Pojašnjava da je doista dana 21.5.22. u 18,50 sati bio na križanju . dana kada je igrao NK H.i NK D., gdje su bili navijači T.pa je netko započeo tučnjavu u kojoj je i sam sudjelovao. Po prirodi je miran čovjek i izbjegavam sukobe, sve rješavam komunikacijom, ali pod utjecajem alkohola se nije mogao kontrolirati i žao mu je što se ovo dogodilo i ubuduće će pojačano paziti da ne činim prekršaje ove vrste.
3.Temeljem priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
4.Time što je sudjelovao u tučnjavi na javnom mjestu ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
5.Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao naznačenu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, kojom novčanom kaznom je sud izrazio društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja pa sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost za istovrsna djela prekršaja, korektno držanje tijekom prekršajnog postupka, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja dok otegotnim sud nije našao.
7.Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oglašen krivim pa je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom postupku koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.
8.Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu 7. srpnja 2022.
Zapisničarka
Sudac
Marina Pazman
mr.Ankica Meter Celinšćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
l. okr. B.L.K.P.L.
2. tužitelju PUZ,IV PP
3. spis
